個人意見

經濟及投資

• 股市方面，中國及美國股市都率先破左今年嘅底，而港股郤相對上仲未穿底，可能是港股偏強；亦都可以是農行上市，有人托住；又或者托指數洗股仔。點都好，市場係唔會長時間錯價，咁跌法一定係有負面嘅嘢而我等散戶未知嘅。所以，下星期會不計價清倉，首先係弱勢股(汽車、出口相關)，至於公用同內需，會再看情況。
• 再細看近日下跌股份，內需相關，尤其醫藥開始變弱，係未穩定嘅情況下買入都係挨價多；而公用股郤靠穩，反映市場並非一面倒悲觀，而是為資金尋找出路。
• 匯市方面，美元跌，歐元、日元、瑞朗升，估計是避險資金流入(日元、瑞朗)及平淡倉行為。
• 債市方面，十年美價息率跌穿三厘，利率曲線變平坦，市場認為通脹風險減低，經濟增長放緩。
• 商品，連最強嘅金價都下跌，即資金已全面退出商品投資。
• 經濟方面，歐洲被主權債務纏身；美國出嘅經濟數據都顯示出增長係無政府支持下族緩，有雙底衰退風險；中國郤要冷郤經濟及作經濟轉型，令三頭車拉動變為一頭車拉動，但郤出現有心無力嘅表現；全球進入失去領頭羊嘅局面。

總括嚟講，資金從高風險資產退出，泊入所謂嘅低風險資產；而經濟前景不明朗因素體現在股市上。我嘅睇去/意見：

• 一句話，尊重市場。正如上面說出，股市可能一時間錯價，但少有長時間錯價。A股嘅不振及美股穿底可能反映出經濟並不如我們想象中那樣好。
• 股市不振，息率似有還無下，資金如何處理？有的認為可以買樓，我郤認為可以不動或是買入人幣，安全性郤比投資樓市高。
• 趁跌市下找出下一領導股(大跌下跌少少/倒升、大跌市升得更多)或滄海遺珠 

今個星期嘅ECRI

------------------------------------------------------------------ 
政治

我是一個不太理政治嘅人，但近日政改郤有少少意見想發表。今次政改，民主黨提出方案受中方接納兼在立法會通過後，被泛民指出賣民主，當中所用嘅言語及行動令我對香港前途睇得比之前更淡。

第一，今日社會分歧越來越大，一方容不下另一方，沒有所謂嘅妥協，要封殺對立者。尤其是年青人，作為一名政治冷感嘅八十後，我都明白他們所不滿嘅地方，但是否要做出咁激嘅行動呢？每一代都有佢地嘅難處，成功同失敗嘅分別郤在於態度，是積極、消極、或是激進？無可否認，今日社會是少了很多機會，但一無準備下，掌握者能有幾多呢？

第二，有破壞無建設。泛民口頭所說嘅終極普選只有目的地，郤連計劃都沒有提出；需知道要達到目標，最基本是要有一套全盤計劃，一步一步逐少去實現，現在郤要一步到位，有否想過香港能承受得了嗎？試想若全民選特首，候選人是誰呢？佢地有無能力去服眾？有無能有去領導香港發展得更好？

第三，太多資源消耗在各種爭論中，變相經濟發展停頓，甚至是倒退；競爭者郤在後頭追上，有的甚至在前頭越拋越遠；再不醒覺及沈迷昔日輝煌日子中，我想不出五年，香港會鄰為中央眼中嘅鷄肋。

政改通過了，而泛民在立法會沒有話事權下，何不反過來進入游戲去爭取更多話事權，做一些政績給大眾看，而唔係只懂鬧事郤沒有建樹呢？同一時間，為了全民普選去培育下一代，到條件成熟(更多民眾基礎，有接班人/領導者等)才去爭取所要。

真想看到八九十年代香港齊心嘅現象重現呢！

 -------------------------------------
今日係人地到講出我想講嘅嘢：「中国人的局限性是：会认为与自己观点差异大的观点是荒谬的！往往从道德层面加以谴责，而完全不理会对方的逻辑关系。其实，荒谬的观点不一定没有道理。我们应该学会通过交流和辩论，让道理越来越清晰，而不是通过情绪化的宣泄让本来可以讨论的话题变得越来越模糊。」 

Posted in: 投資,生活,經濟