Saturday, March 31, 2012
Jay
休筆兩個多月，今篇該是龍年的第一篇文章。
不知不覺已經過了2012年的1/4，若真的有世界末日，「剩下」的日子還有八個半月，要好好計劃怎樣充實渡過餘下的日子。
今年是政治年，很多國家也要經歷換領導班子問題，當中較為矚目的是台灣、中國、俄羅斯、法國及美國，當然少不了香港。 正所謂政不離經，自然會對經濟有影响。最好的例子該算是中美兩個：
1. 根據統計，在美國的大選年，上任為了連任，會用「有形之手」托市，利用一個良好的股市氣份，配合一個人造經濟向上假像來達成目的；
2. 承上，當連任問題定了，一切假像便無需要再修飾，醜婦終需見家翁；
3. 至於中國，因需要一個穩定環境來送舊迎新，所以一切國策或大刀闊斧改革也要待塵埃落定時才推；
基於以上三點，第三季前，美國市場該較中國好，資金會由新興體流入美國。
近日，民企問題又成為港股的焦點，只需要一點點風吹草動，下跌>20% 也是常態。問題出在哪裡？我認為是以下幾點：
1. 公司本有問題；
2. 保薦人隻眼開隻眼閉；
3. 投行推波助瀾；
4. 港交所監管不力，重量不重質；
5. 股民搵快錢心態；
作為一個以「金融中心」自居的香港，偏偏在保護小投資者方面的基本意識形態也沒有；俗一點說是「很a股化」，股票市場只不過是上市公司魚肉投資者的地方；近幾年尤甚，假數、無限次供股合股、買殼變身抽水等一連串動作，付出血汗金錢的投資者換來只是價值0.9(好似係呢個數)的股票憑證加兩行眼淚，這算那門子的金融市場，另類血汗工廠還說得去。
亦因如此，「長渣發逹」很可能不適用於港股爾；市場周期越來越短，波幅郤越來越大，加上衍生工具的推波助瀾，b&h結果可能比sit cash更糟；所以小弟的投資風格也需要「與時並進」，成為價投者眼中的投機人士，一買一賣的時間短則幾日，長則一年不到；於不同市況採取不同策略：
1. 上落市採取長炒不長渣(即對單一對象炒波幅)；
2. 單邊升市就坐定定，取強捨弱；
3. 單邊跌市便渣茄殊食花生；
三點說起來容易，要做到郤極難；多數人用畢生時間也找不到當中竅門；有些人以為找到竅門，郤原來是自己好運而已；只有極少數人能運用自如，從股海中拿走該拿的。
小弟極可能是最前者，但若然看著金錢貶值而不作出反抗，結果可能好不了多少，那不如試試能否「單車變摩托」。
不知不覺已經過了2012年的1/4，若真的有世界末日，「剩下」的日子還有八個半月，要好好計劃怎樣充實渡過餘下的日子。
今年是政治年，很多國家也要經歷換領導班子問題，當中較為矚目的是台灣、中國、俄羅斯、法國及美國，當然少不了香港。 正所謂政不離經，自然會對經濟有影响。最好的例子該算是中美兩個：
1. 根據統計，在美國的大選年，上任為了連任，會用「有形之手」托市，利用一個良好的股市氣份，配合一個人造經濟向上假像來達成目的；
2. 承上，當連任問題定了，一切假像便無需要再修飾，醜婦終需見家翁；
3. 至於中國，因需要一個穩定環境來送舊迎新，所以一切國策或大刀闊斧改革也要待塵埃落定時才推；
基於以上三點，第三季前，美國市場該較中國好，資金會由新興體流入美國。
近日，民企問題又成為港股的焦點，只需要一點點風吹草動，下跌>20% 也是常態。問題出在哪裡？我認為是以下幾點：
1. 公司本有問題；
2. 保薦人隻眼開隻眼閉；
3. 投行推波助瀾；
4. 港交所監管不力，重量不重質；
5. 股民搵快錢心態；
作為一個以「金融中心」自居的香港，偏偏在保護小投資者方面的基本意識形態也沒有；俗一點說是「很a股化」，股票市場只不過是上市公司魚肉投資者的地方；近幾年尤甚，假數、無限次供股合股、買殼變身抽水等一連串動作，付出血汗金錢的投資者換來只是價值0.9(好似係呢個數)的股票憑證加兩行眼淚，這算那門子的金融市場，另類血汗工廠還說得去。
亦因如此，「長渣發逹」很可能不適用於港股爾；市場周期越來越短，波幅郤越來越大，加上衍生工具的推波助瀾，b&h結果可能比sit cash更糟；所以小弟的投資風格也需要「與時並進」，成為價投者眼中的投機人士，一買一賣的時間短則幾日，長則一年不到；於不同市況採取不同策略：
1. 上落市採取長炒不長渣(即對單一對象炒波幅)；
2. 單邊升市就坐定定，取強捨弱；
3. 單邊跌市便渣茄殊食花生；
三點說起來容易，要做到郤極難；多數人用畢生時間也找不到當中竅門；有些人以為找到竅門，郤原來是自己好運而已；只有極少數人能運用自如，從股海中拿走該拿的。
小弟極可能是最前者，但若然看著金錢貶值而不作出反抗，結果可能好不了多少，那不如試試能否「單車變摩托」。
