http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=YKQTHMZ4W1117674&id=291352
泛民跟財政司司長見面談《預算案》,結果不歡而散。散會後李卓人出來說:「我對呢次會面係非常憤怒同非常不滿。」
政客說話,誇張煽情一點,情有可原,但香港的政客,語文好的鳳毛麟角,水平普遍低下,所以常常詞不達義。
就像李議員上面那一句,又是「非常憤怒」,又是「非常不滿」,除了堆砌名詞之外,效果也一級低過一級。
為甚麼「憤怒」,因為「不滿」。
「不滿」和「憤怒」,一個是前因,一個是後果。說話要說清楚,一切事情,先因為「非常不滿」,才引起了「非常憤怒」,照這個次序,這句話才有力量。因為「憤怒」比「不滿」,份量要重得多。
現在可好,一上來就「憤怒」,接才表示「不滿」,先是大吼一聲,跟卻放了個屁,層次急轉直下。似乎「憤怒」完了之後,氣也消了,只剩下些「不滿」。讓人聽了,就不知道那「憤怒」是真的還是假的。這種道理,低水平的政客,說給他聽也未必明白。政客其實也是演員,演員演戲,要有劇本和對白。劇本和對白好的話,可以幫水平低下的演員一把,反之,就糟透了。
政客跟演員不同之處,是演員有人寫劇本和對白,但政客則要自己發揮。本來政客是應該水平高些的,但在香港,大家花錢養的就是這般貨色的。看他們表演,我們最多「不滿」,「憤怒」倒不會的。因為「憤怒」的層次太深,他們還不配。
李純恩
泛民跟財政司司長見面談《預算案》,結果不歡而散。散會後李卓人出來說:「我對呢次會面係非常憤怒同非常不滿。」
政客說話,誇張煽情一點,情有可原,但香港的政客,語文好的鳳毛麟角,水平普遍低下,所以常常詞不達義。
就像李議員上面那一句,又是「非常憤怒」,又是「非常不滿」,除了堆砌名詞之外,效果也一級低過一級。
為甚麼「憤怒」,因為「不滿」。
「不滿」和「憤怒」,一個是前因,一個是後果。說話要說清楚,一切事情,先因為「非常不滿」,才引起了「非常憤怒」,照這個次序,這句話才有力量。因為「憤怒」比「不滿」,份量要重得多。
現在可好,一上來就「憤怒」,接才表示「不滿」,先是大吼一聲,跟卻放了個屁,層次急轉直下。似乎「憤怒」完了之後,氣也消了,只剩下些「不滿」。讓人聽了,就不知道那「憤怒」是真的還是假的。這種道理,低水平的政客,說給他聽也未必明白。政客其實也是演員,演員演戲,要有劇本和對白。劇本和對白好的話,可以幫水平低下的演員一把,反之,就糟透了。
政客跟演員不同之處,是演員有人寫劇本和對白,但政客則要自己發揮。本來政客是應該水平高些的,但在香港,大家花錢養的就是這般貨色的。看他們表演,我們最多「不滿」,「憤怒」倒不會的。因為「憤怒」的層次太深,他們還不配。
李純恩
1 comments:
此文章水平的確太低.
星島報紙的文章,難度讚賞反對者,
星島報是政府的官報.
李先生要搵食,當然要令何先生happy.
Post a Comment