面對自己

每個人都有D嘢唔想去面對，而我，是不敢正面面對自己。 在十八年教育下，我可說是一個「正常」的產出品。從小到大，創意欠奉，對一切事物不求甚解，甚至乎抱著「不要問、只要信」的心態活著。踏入職場，沒有規劃，沒有目標，可用「短視」來概括。翻看求人不如求己、今是昨非、無謂等政府打救及當中留言，真的感概良多。自問經歷極少兼視野狹窄，對於好多社會問題都近乎零看法，甚至乎關乎自己前途問題，也不能問心，而要請教人。 我問得最多自己的問題是：知唔知自己想點？喜歡什麼？ 我的答案是：唔知。 有日INTERVIEW時，主考官問我中、長期職業規劃如何？我真的想對他說我唔(未)知。作為一個背答案長大的「學生」，都是說些從頭學習、三五年後做到高層的假大空答案。若果他問為何選擇這份工/這公司，相信我會出醜於人前。一個連自己都唔清楚自己想點的人，又如何可以在踏出校園後找出一條康莊大道呢？五年了，話長唔長，話短唔短，但自己仍在「潛水」階段；可悲的是甚至乎能否浮出水面都唔知，連我自己都唔清楚自己有否能力去達成呢個願望，又或者我根本一塊石頭 --- 注定是沉。 好多人會說，生活充滿選擇；對，人越大，選擇便越多；另外，選擇的難道也越大，因為我們背上的束縛令我們承受不了選錯的後果。每一個選擇是在take risk，未來是不確定的，對與錯只有選擇過才知；你越年輕，機會成本越少，甚至乎可以從頭開始；當然，家底亦都係一個因素，若出生於富二代，任性的容忍度也多一點。其實每人一出生已經處於不平等，我相信這是注定而不可改變，所以亦都不必去埋怨；要做的是怎樣盡量利用身邊資源去突破環境。結果可能向好、可能不變、甚至變得更差，但起碼作出努力過；遺憾的是我並沒有勇氣這樣做。 讀書時，縱使沒有努力地去溫習，成績點都唔會太差，始終會有人差過自己(我並不是想吹噓)；但出來職場，無分數可參巧，亦都無一條「無敵公式」能達到成功，令...

Read more »

發達容易、搵食艱難

今個星期最大件事嘅係美聯署所謂嘅QE2同美國中期選舉，講下第一件先。 QE，講到明買國債，話比全世界知要壓低利率，好讓重訂利率維持低水平，間接減低負資產出現同阻止樓價下跌。同時間，利率低企，醒目資金會因息差而外流，造成美元滙價下跌，希望振興出口，但我覺得反而係為左製造輸入型通脹。若果通脹可以達到聯署局所定下嘅目標，即資產市場上升所造成嘅財富效應，會加強左人民嘅消費信心同意欲，從而借錢消費、投資，帶動資金流動，加上企業投資會增加在職者薪金、開創新職位等都會令美國本土失業情況有明顯改善，最後職位會慢慢向好。再推落去，就業市場向好 --> 消費、信心會繼續上升 --> 資金流動率增加(V)，cost driven 嘅通脹會演變成demand push 嘅通脹 --> 企業增加投資 ---> 帶動就業同薪金上升，不繼循環落去。 以上係我認為聯署局作出QE嘅原因，若今次唔得，咪再QE 3、4，不到黃河心不死。 無疑，以上係學術上嘅嘢，真實情況有無誤差，好難講。但可以肯定嘅係，製造輸入型通脹時，熱錢流出美國/發達國，流入新興、商品市場，係海量資金嘅驅動下，相關市場會脫離基本情況而上升，同時間波幅會擴大，進入所謂嘅泡沫市。匯率上，會因貨幣強勢而削弱出口競爭力，巴西、馬來西亞、中國、越南、南韓、澳洲、印度等都先後以加息、稅項等條件防範資金流入，可見將來「戰」況會越演越烈。 作為資金自由進出，無獨立匯率、利率政策，輸入型通脹，加上背靠中國嘅香港，無疑是熱錢嘅天堂，亦都最受惠於QE，所以近日港股係強到無朋友。通脹預期下可以講係局賭，無產者會被剝削，所以小弟認為，作為藥引嘅QE，會推動市場進入非理性階段，亦即所謂嘅牛三。係泡沫市場中，想浸泡泡浴，但又唔想係退潮時裸泳，必須製定一套甚至幾套應對方法，務求令自己係財富轉移嘅「遊戲」中，能做到全身而退。 小弟股齡尚淺，初踏股場，係上一次波浪被人剝光豬。經過呢次教訓，希望作出步署，係參加PARTY同時，能有風險意識；亦都借此平台，能集各家策略，強化自身經驗值。 以下係我嘅睇法同策略，會不時修改： 1....

Read more »