Showing posts with label 吹水. Show all posts
Showing posts with label 吹水. Show all posts

Sunday, September 02, 2012

七、八月回顧

對於香港股市,成交太細,易受操控,股票的升與跌可以用無厘頭去形容;係咁嘅情況下,小弟也著重利用圖表控制出入位,七月可以講係完敗,幸好八月八戰六賺,找回一點七月失地;

由於七月實在係大慘敗,原本的每月回顧也改為與八月一同推出,做下盤數,望落唔駛咁唔好睇。

對於咁嘅西市,其實都無咩好講,所以都係唔講好過講;

2012剩下三分一,呢四個月也月很多重要事件影响五市(金、股、匯、債、油),可以睇到嘅係美國經濟慢慢復完,歐洲入左泥澤,越掙扎越下沉得越快,中國外憂內患,始乎一路向西係保命之道。

關於政治,唔想寫太多意見,我可以做的是投良心一票。

Sunday, July 01, 2012

見紅之後...出血

五窮了,六郤不絕,咁七翻身嗎?

市場最注意嘅希臘重選無驚無險下就過左關,反而鬥牛國銀行求救比左市場一個驚;琴日係德國態度軟化,比意粉同鬥牛國有一絲生機下,金、股、匯、債、油都嚟個大反擊,夾到淡友hihi。不幸的是,小弟正在risk off 及重組,渣住八成現金,加上0189業績被大洗倉下,組合嚴重跑輸指標兼出血,半年倒退兩個巴仙。

實驗證明,自己選股投資成績不堪入目,所以,小弟決定減低投股資金,另外大部分資金(80%)買2800/2828,剩下的20%持有兩三隻高息穩定增長股,以半年為準去驗證係咪適合小弟。

中資公司不斷出盈警兼調低來年業績預測,反證內地第二季經濟情況比第一季更差;而內地降rrr及減息,希望藉此穩定第三季經濟去讓領導人交接及十八大順利進行。

外圍方面,距美國大選還不到半年,而經濟數據也承接不了第一季的「強」勢,好多人睇*三色人會推QE3,但他偏偏玩OT2 extension;無他的,綜觀環球,美國真的唯獨風景唔錯,唔駛出乜口術,資金也乖乖的流入,推動本土經濟;

歐洲就不提也罷,豬仔尤如黑洞,遲早連德國也倒下,買定花生睇戲。(提外話,歐國盃四強,債主力戰三位債仔,結果被意粉債仔k out,加上係救助上又退左一步,正正係賠了夫人又折兵)

今天是回歸十五周年,也是狼英上場之時,未來五年,香港人自求多福了。(李氏力場失效係咪有d暗示?)

最後以time封面問題作結:can hong kong trust this man?

Friday, June 01, 2012

見紅了

睇翻篇四月回顧,真係想搵窿捐。五月一日已經係五月最高點,之後跌多過升(16:6),瓜多過菜,組合也見紅了。

歐債都講左兩年,但就鑊鑊新鮮鑊鑊金,希臘單野搞到成個世界人心惶惶,搞到資金可以比息泊入短期德債都唔想買跌到殘嘅股票,太反常啦。六月嘅改選會好影響其餘四隻豬嘅取態,繼而股、匯、債、金銀等都會跟隨大變,似乎係知道結果前渣CASH係一個最佳嘅選擇。(但我仲係七十五百仙持股)

中國呢... 三頭馬都唔掂,阿爺知道四年前大用力,而家就住就住咁鞭幾下,有反應嘅咪收下手,無反應嘅咪連口都出埋,總之唔想太過激,到時車毀人亡就唔好。

香港呢... 布就剪左,跟住想「洪洪聲」咁通過個架構改組建議,點知有少少阻滯,唯有寫下幾萬字做下宣傳,話唔改組做唔到野,太極功夫真係一流。可能見到老曾呢排幾得閒,咪再提醒各位市民老曾姓貪,順手轉移下視線,一舉兩得,何樂而不為!又又,房協賣樓,餓樓嘅市民就落定飛仔,怕「蘇州過後無艇搭」。話之你係堅抵定假抵,有做野總好過唔做野麻。

五月都已經咁窮,六月係咪絕到連條横底唔留翻比我呢?但我唔想裸泳喎,都係係淺水位置玩下堆沙好,玩翻半個月睇下有無事先游深少少似乎係一個唔錯嘅選擇。

Tuesday, May 01, 2012

四月回顧

說一說投資組合,今個月大大跑輸兩指,看回操作紀錄,錯在重覆犯錯兼心理質素不定、太貼市,看來有必要離市一點。

四月大敗原因:

  • 衰貪:於10.86買入0210.hk,遇它配股前太升(曾經+1x%)郤沒有賣出,看著它跌穿買入價;
  • 心理質素不穩:及後回升乏力並無消息下大跌5%,於10.2止蝕;
  • 偷步:睇圖見0590.hk及金價尋底回升,買入六福;及後不如預計般,股價繼續向南,要止蝕;
  • 還是偷步及太多個人主觀預測:於5.5買入南車,郤於5.8賣出,原因是季績前收十字星或陀螺,主觀認為可能是季績不好導致沽壓大,故此賣出減低風險(亦因0210.hk及0590.hk之敗績影响個人風險取向);今日回看,極dump spring >_<
  • 戒心不夠;持0189.hk比重也不少,雖知日本燈神推介,但沒有提高警覺,及後配股/大股東抽水,證明管理層有點妖,失了賣出先機;幸好管理層未能一致通過配股方案,但鬧劇引致投資者對0189.hk「另眼相看」,短期無運行。
改善地方:
  • 減低主觀,靜看市場反應;
  • 加強警覺,尤其是民企;
  • 忌太貼市及收集過量無謂資訊,影响個人判斷;
  • 若然發現losing streak,該減低操作次數,必要時提高現金比例;
========================
再說大市,相對第一季,兩指波幅收窄,平均成交減少,證明季結後基金並未大舉入股,或曰資金轉戰美股;有人說是大升前「儲氣」跡象,亦有人說是「十個牛皮九個淡」的向淡跡象;究竟五月係咪真係需要sell in may呢?看看兩指圖便知我的觀點






















========================
再說點投資外的事。

特首選舉已過了一個多月,狼君亦開始著手處理當奴留下的蘇洲屎,務求在上任前拉升民望;另一方面,於組班及版權條例事件中亦透露他是強國代言人;相信今後五年「只會更不和諧」。,

Saturday, March 31, 2012

休筆兩個多月,今篇該是龍年的第一篇文章。

不知不覺已經過了2012年的1/4,若真的有世界末日,「剩下」的日子還有八個半月,要好好計劃怎樣充實渡過餘下的日子。

今年是政治年,很多國家也要經歷換領導班子問題,當中較為矚目的是台灣、中國、俄羅斯、法國及美國,當然少不了香港。 正所謂政不離經,自然會對經濟有影响。最好的例子該算是中美兩個:
1. 根據統計,在美國的大選年,上任為了連任,會用「有形之手」托市,利用一個良好的股市氣份,配合一個人造經濟向上假像來達成目的;
2. 承上,當連任問題定了,一切假像便無需要再修飾,醜婦終需見家翁;
3. 至於中國,因需要一個穩定環境來送舊迎新,所以一切國策或大刀闊斧改革也要待塵埃落定時才推;

基於以上三點,第三季前,美國市場該較中國好,資金會由新興體流入美國。

近日,民企問題又成為港股的焦點,只需要一點點風吹草動,下跌>20% 也是常態。問題出在哪裡?我認為是以下幾點:
1. 公司本有問題;
2. 保薦人隻眼開隻眼閉;
3. 投行推波助瀾;
4. 港交所監管不力,重量不重質;
5. 股民搵快錢心態;

作為一個以「金融中心」自居的香港,偏偏在保護小投資者方面的基本意識形態也沒有;俗一點說是「很a股化」,股票市場只不過是上市公司魚肉投資者的地方;近幾年尤甚,假數、無限次供股合股、買殼變身抽水等一連串動作,付出血汗金錢的投資者換來只是價值0.9(好似係呢個數)的股票憑證加兩行眼淚,這算那門子的金融市場,另類血汗工廠還說得去。

亦因如此,「長渣發逹」很可能不適用於港股爾;市場周期越來越短,波幅郤越來越大,加上衍生工具的推波助瀾,b&h結果可能比sit cash更糟;所以小弟的投資風格也需要「與時並進」,成為價投者眼中的投機人士,一買一賣的時間短則幾日,長則一年不到;於不同市況採取不同策略:
1. 上落市採取長炒不長渣(即對單一對象炒波幅);
2. 單邊升市就坐定定,取強捨弱;
3. 單邊跌市便渣茄殊食花生;

三點說起來容易,要做到郤極難;多數人用畢生時間也找不到當中竅門;有些人以為找到竅門,郤原來是自己好運而已;只有極少數人能運用自如,從股海中拿走該拿的。

小弟極可能是最前者,但若然看著金錢貶值而不作出反抗,結果可能好不了多少,那不如試試能否「單車變摩托」。 

Friday, January 20, 2012

龍年再見

是日農曆年廿七,小弟在此向各位預祝身體健康,萬事如意,龍咁威。本部落格年廿八收爐,初八啓市。



Tuesday, January 03, 2012

When Heaven Burns

這篇文章不是一氣呵成寫成,每一段也是自己於不同時間/條件/小事情激發下對這個社會現況的個人感受;而自己也一直為這篇文找一個適合的流行曲,終於它找上我了!
=================
在這個講求效率、物質、紙醉金迷的城市,衡量成就的標準好像只有收入、身家等數字;無止境的競爭及比較令「為生活而工作」慢慢淪為「為生存而工作」,每分每秒也催迫自己趕上社會的步伐而忽略身邊的事物,這是我們想過的生活嗎?

放假時努力找節目,外遊時朝七晚九,乘車、走路、搭lip時頻繁的手指及眼球運動,我們太過習慣將生活填得滿滿,難道停頓一下真的很難嗎?又或者是害怕停下時那種空虛的感覺?

「物競天擇,適者生存」,要生存,便要懂得遊戲規則,這是多年來不變的定律;可悲的是,遊戲規則郤是他媽的不公平。一句妥協令我們強制壓抑個人觀感、思想及行為,而心裡的「那團火」漸漸地熄滅,菱角也逐漸被磨平;

社會變得沉默及更加冷漠,人與人之間的聯繫好像只剩下利益、利益及利益,什麼理想、夢想,到頭來變成得個「諗」字,或淪為kill time 的課外活動;The city is not dying, THE CITY IS ALREADY DEAD!!!

什麼是理想的生活?住洋樓、養翻狗?屋仔、車仔、老婆仔及BB仔?不少人認為是用半生積蓄買入人均不及三十平方米的樓宇 (還是以建築面積計算),隨樓附送的是要用二三十年才還完的負債,這是那門子的生活?

我們這一代人,在長大的歲月裡,不斷被灌輸著扭曲了的「理論」;到了進入社會,才醒覺它是如何荒謬;失去了的時間已不復再,可以做的不外乎繼續在不公平的世界裡為生存而努力,或完全改寫規則;無疑後者所遇到的障礙是巨大,更重要的是成功機率少得可憐.... 但我們甘心留在COMFORT ZONE 嗎?

生與死往往只是一線之間,一個微細錯誤會造成截然不同的結局,朋友們,你的選擇是....
=================

Saturday, December 31, 2011

Double One

成日聽人講「話咁快就....」,以前我唔係太信,而家開始信!

今日是2011年的最後一天,做一個簡短的回顧:
  • 過了第一個父母外遊的農曆新年;
  • 第一次單挑睇戲;
  • 日本海嘯令我感受到人類是如何的渺小、如何的堅強及人生的無常;
  • 重拾了久違的戰鬥感;
  • 嘗試放下,人也輕鬆不少;
  • 一個不是shopping 的東京之旅;
  • 不少舊同學開始他們人生的新一頁,促使自己認真的面對自己;
今年生活是一貫的恬靜,十二月郤是少有的忙碌,而年尾又結識了新朋友,算是特別的一年。失敗是做唔到年頭定下的目標,為了不辜負那六千蚊,來年必要達成。

2012 是傳說的世界末日,又如何?我們也需要努力的生活,我希望2012少點災難,多點笑容。正如我的格言 --- Hope for the best, Prepare for the worst 的上半段般 --- The best is yet to come。

最後祝各位新年快樂!!



Friday, December 23, 2011

佳節愉快

在這普天同永慶的日子,祝大家聖誕快樂;係咁應節寒冷天氣,小心身子。


Saturday, November 26, 2011

成功需要什麼?

十個人討論,有十一個結論,但總離不開這三樣:天時、地利、人和!

原來要成功,我們可以改變的僅是條件的三分之一。

悲觀的人,很可能會「本pair」,皆因他們認為原來作出努力最多可改變1/3,不如留多一點時間去「見識呢個世界」。

樂觀的人呢?縱使機會如何渺小,都會盡力而為,就如六合彩理論一樣!

那我呢?我是膚淺的人,成功於我(暫時)而言 --- 錢!很「市儈」呢.....

咁係個三分一人和入邊,我認為有咩成份呢?

知識5錢、努力2錢、網絡1.5錢、膽色1錢、樂觀0.4錢,最後加上0.1錢的天份,六碗水煲埋一碗(大約2小時),每日三次,連續服用4.5年,應可達到「一萬小時法則」。

當然,每個人對於成功的定義也不同,有人可能只望「食得、玩得、訓得」,也有人希望有錢過李生,但我認為總離不開上面的藥方吧!

藥方有了,但肯服嗎?肯長時間服嗎?肯犧牲短暫的利益服嗎?

若然知道能「得道」的機會是1比100,你還肯服嗎?

說真的,我也不知!

Saturday, September 10, 2011

金翅仆街鳥



我甚少係人面前講有關經濟同股市嘅事,主因係以我呢個未讀過「正式」經濟學嘅人嚟講,我嘅睇法可能好幼稚同可笑,兼無說服力。

點都好,我好有衝動講講我對而家經濟嘅睇法。






美國
=====
  • 美國是全球經濟領頭羊,軍事、科技同金融實力係無人能及。雖則08年海潚削弱了她的影響力,但到今時為止,仍對全球經濟舉足輕重。
  • 她的經濟增長以消費為主要動力,骨子裡是借未來的錢去滿足今天的消費,從而帶動本土及海外不同產業的增長。
  • 透過不斷上升的債務去消費呢個循環(即ponzi scheme),終於在08年停下來。
  • 次按問題令金融業資金緊絀,借貸成本增加令中小企減少投資,而供樓者負擔上升,經濟負增長。
  • 而樓市嘅爆破,令美國人開始去減債,加上戰後嬰兒潮的人開始退休,兩者都預視著消費回落,對於依賴她的出口國來說,負面影響是很大的。
  • 而本身美國第三產業的衰落,一下子令失業人數增加,但名存實亡的第二產業承受不了大量釋放的勞工,造成結構性失業,失業率久久於高位不落。
  • 最終墮入:(經濟差 ---> 失業 ---> 減消費 ---> 經濟更差) 的惡性循環中
  • 所以美政府便要作出一系列救緩行動:
  • 1. 減息 --- 減低借貨成本,希望能刺激投資,帶動就業;
  • 2. 增加政府開支 --- 增加修橋、補路等一系列「大白象」工程,以政府消費去彌補減少了的私人消費;
  • 3. 增加貨幣量(即印銀紙),買入銀行持有的債券,一方面舒緩銀行資金緊絀情況,另一方面壓低息率去減低供樓負擔;
  • 咁到底有無效呢?答案係效果並不如預期般,主要問題在於信心:若對前景無信心,任你成本再低都唔會有人肯去投資。
  • 而三年多來的措施郤帶來了後遺症:
  • 1. 貨幣供應多了,再加上似有實無的息率,美元穩定的貶值;
  • 2. 透過賣債,銀行多了現金,但沒有拿來借比企業投資(同時間企業投資意願也低),郤用來投入於虛疑經濟(股、滙、債、商品),令股市、原材料、貴金屬、農產品上升,埋下通脹種子;
  • 3. 美國人的「先洗未來錢」習慣轉移到美政府身上,美國國債急速上升(2007年七萬幾億升至2011年接近十五萬億)
背景講大致上係咁,而一系列措施沒效力之餘,郤加深問題的嚴重性,似乎走入一個死胡同,有點似日本那失去的二十年。

歐洲
=====
  • 歐洲,經濟背景與美國差不多,但政治上郤遠比美國復雜 --- 歐盟及歐元;
  • 簡單來說,是富國與窮國之間的博奕;
  • 一路以來,窮國是以出口貨品到富國來換取經濟繁榮;
  • 萬一富國消費收縮,窮國經濟必定下滑;
  • 係咁嘅環境下,本來可以調節嘅貨幣政策郤制約於歐元;
  • 係貨幣統一但經濟模式不同的環境下,窮國不可以利用貶值,增加出口競爭力而帶動經濟,導致越窮越見鬼;
  • 另一方面,收入減少,應對方法應是縮開支;
  • 「由奢入儉難」是真理,何況是大洗成習慣的歐洲人;
  • 結果是歐洲各國政府你有你講,各人民郤我有我做,唔岩聽便大罷工、示威、暴動,總之就係一點也不能少;
  • 收支不平衡,較為弱的國家(如希臘、西班牙、葡萄牙等)面臨破產,所以要向外求救;
  • 向外求救咪又係發債借錢度日,而家全世界都知你咁唔掂,一係唔借,一係就要極高息,又係跌入一個死胡同;
  • 好啦,歐盟做野lu,以歐盟名義向人借錢再借比佢地,拖得就拖;
  • 以上措施即係富國照顧窮親戚;
  • 再復雜嘅係呢位窮親戚戒唔到「洗腳唔抹腳」,富國人民(尤以德國為甚)火都嚟埋,搞到富國政府左右做人難;
  • 繼續救 --- 政治不正確;唔救 --- 被人拖落水
所以歐洲嘅問題同負面影響都大過美國。

中國
=====
  • 作為出口型經濟嘅中國,歐美消費不振對佢嘅影響係好大;
  • 所以中國便利用本身的消費去減低歐美消費滑落嘅影響,即2008年尾的四萬億pump水行動;
  • 中央開到聲,各地方政府仲唔lur飯應,皆因可以從中撈翻唔少油水;
  • 最尾好像由四萬億變了十幾萬億;
  • 唔知係咪中國人賭性強,呢十幾萬億大多數都走左去炒呢樣炒個樣,真正投入落實業的可能得個零頭;
  • 造成朗咸平所講嘅二元經濟 --- 製造業的日子一天比天苦;
  • 天量嘅資幣供應令中國通脹問題越來越嚴重,所以阿爺係2009年下半年開始收緊「流動性」;
  • 可悲的是,中國通脹原兇是食品供求問題,收緊「流動性」對食品價回落作用不大,但呢個行動令中小企及政府資金緊張;
  • 導致今日成日講嘅「地方融資貸款」等問題;
  • 內銀嘅潛在風險,中小企的資金緊絀,樓價高企,高通脹,增長回落等令中國內在問題比三年前更嚴重;
香港
=====
  • 先天性不足的香港,情況其實比表面更嚴峻;
  • 產業單一化、外向型經濟、貨幣依附性等令經濟大上大落;
  • 官員的無能、社會不團結、內耗不斷減低抵抗力;
  • 正所謂「水能載舟,亦能覆舟」,資金嘅自由流動放大經濟的波動;
  • 港元貶值,入口商品價上升兩者夾擊之下,陷入滯漲。
容我悲觀多一點:
  1. 經濟已經轉向,自從5仔出爾反爾後,一波裁員潮應會在年尾殺到;
  2. 美、歐的量寛令購買力下降,再加上輸入型通漲,中下層的日子一天會比一天苦;
  3. 產業空洞化令失業率上升;
  4. 樓市高處不勝寒 (但不代表會大跌,皆因持貨者的實力比97年強了很多);
  5. 社會二分化加劇;
我都很希望以上五點唔會發生,但我覺得要hope for the best and prepare for the worst!而我們可以做的是:保住份工先,一切後談!

Sunday, July 24, 2011

每況越下 --- 社會篇


七一,唔知幾時開始由主力慶祝回歸演變成遊行。最震撼的一次應是2003年那次了,是我有生之年見過香港人最齊心的一次「活動」。之後幾年,人數已經大不如前,就算是今年,人數還不到當中一半。另外,召點亦都多了,失去了當年那份「集中力」、「凝聚力」。

自從開始關注政治時事經濟等範疇,示威事件越見越多,但質量竟每況越下。好多時xxx團體為了爭取yyy便來一個遊行到禮賓府的親子活動,意識形態多於實際影响;訴求多了,但以一個局外人來看,有的訴求真係得啖笑 (  p.s. 觀點與角度問題,不關己的可能真的好小事,但受影响的郤是生死攸關 );對於政府,正確的應是禮賓府的工作人員來說,接示威信就像主禮日去教堂般的例行工事,習慣了。

理論上,一個受人愛戴的管治團體應是廣接人民意見而推行政策,從而改善人民生活;但當訴求太多太雜,兼有所衝突時應如何應付呢?那就要看看他的管治智慧了。理論還理論,現實上,一個政策的推行一定會令某一團體的人受到不公平對待;作為政策規劃者,可做的是去平衡當中的利益,又或者會否利用補償機制盡量減低推行政策所收到的阻力,此之為政治智慧。

香港的政治體制是非常獨特(騎呢)的,管治團體沒有實權,而歷史因素亦令他們注定不是管治人才,此之為不能兼不為也。另一邊箱,沒有培養政治人才的良好環境,那怕換多少次管治團體,都很難帶領香港再上一層階;老實說,現階段,我看不香港的將來...

議員,一班聲稱為人民反映意見的人,真的嗎?議員也分立法會議員及區議員,前者百萬年薪(有的是兼職身份添,可見呢份兼職是如何好賺),後者頂多三十萬年薪;但市民看不見前者的「成就」,反而後者郤幫到市民最多,唔信?可留意那些寫著「成功爭取xxx」是什麼人寫的。

環保團體,開口唔係說那會破壞環境,就埋口影響生態,總之唔好發展,要保留一切、維持不動最好!其實,有否想過,發展與保育並沒有抵觸呢?看看日本,一方面發展得很有規律,另一方面保育也做得很好;再遠的不說,看看中國某些地方,同樣兩者兼備。只是我們香港管治班子的豆腐腦喜歡「創造性破壞」而已。

年青人,喜見年輕人多了表達自己的想法,但有時郤覺得「too simple, sometimes naive」。我明白,四曾天王 + 林d9 那副咀臉很乞人憎,但下下訴諸暴力、出位是否可達到目的呢?大家的物理層次不同,你是普通市民,他們郤是掌握大權者,以卵擊石絕非聰明人所為。況且,你們的行動郤令他們多了一個事例去抽水呢!

地產商 --- 以+x及uncle four為代表,我在想,呢幾年,十大打小人上榜人物,應有他們倆份。整天說地產霸權,說他們推高樓價。我想說的是這是一個雞與蛋的問題。新樓定價除了地皮外,亦受到同區二手樓價,既然二手樓價高,自不然新樓也高,反過來又推高二手樓價,誰是因、誰是果很難判斷。地產商可以控制新樓價格,但二手樓是自由市場,其實大家是有份推高香港樓價,何解唯獨地產商受罵?難道賺錢是原罪?

講開賺錢,地鐵、巴士、電力等「公用」公司,一話要加價便比小市民話無良,說甚麼有盈利便不可加價等屁話。呢個世界幾時變左賺錢唔準加價架?站在另一角度看,公用公司員工唔駛加人工咩?一方面要面對股東,另一方面亦要面對公眾,而加幅算溫和,仲想點?你看,同食物比,真係九牛一毛!咁不如回購吧?你認為由我們的政府人員去打理,效率會如何呢?想想領匯上市前街市商舖模樣吧!

討論、爭辯、咨詢、反對、改良再反對,很多資源、焦點落在構想層次,回歸後,失去了多少機會?當然,政府要負起絕大部份責任 (西九、啟德、港珠澳等),但臨門時又會殺出程咬金,其實我們亦都要負d責任。不要再懷念過去的輝煌成就,不思進取只會換來坐以待斃的結局。

唔想講個句都講埋,全世界都要親近中國,講與內地融合時,偏偏我們做孫的郤要獨立。任性可以,但唔係無止境吧?我們頑皮得起,因為還有「利用價值」,他朝效力減退,你道會如何?孫子何其多,為何偏偏要對你偏心?反過來,何不利用巨人,令自己更上一層樓呢?各取所需,偶然耍賴也無不可,但唔係淨係單方面伸手lor。

by 一個看不過眼的毒男

Saturday, June 11, 2011

很久不見

唔經唔覺都無寫blog成個月,一嚟自己懶,二嚟又無乜野想發表,所以索性休息下。

係股市上,五窮已經實現左,暫時來說,六絕亦都上演中,咁會唔會七翻身呢?我無水晶球,唔知下一秒會發生d咩;可能聽日香港地震,港股無運行兼踏入熊市;又或者阿爺話直通車通行,進入牛三又唔知,所以都係顧掂自己手上投資組合,預定唔同市況嘅對應策略;我呢,最差咪集體跳車 --- 清倉止蝕。

呢期我唔想講太多股市,因為人為因素實在太大,我呢一刻嘅睇法可能隔多兩日又唔同哂,反而我想講樓市多一點。

人類對待資產(股票、樓宇等)同普通物品有兩種不同嘅態度,前者越平越無人要、越貴就搶,後者郤相反;前者可以諗都唔諗就一大舊錢買、買、買,後者可能為左個一個幾毫去斤斤計較。

而家樓市同股市就反映緊以上第一種特性:

  • 樓市升到ba ba 聲,好明顯同收入唔匹配,但偏偏就越多人去參與呢個接火捧遊戲;
  • 另一邊廂,股市平到無人要,P/E < 10,息率 > 5% 嘅股票好多郤無人問津;
若然對樓市有跟進嘅人,其實已經睇得出支撐樓市上升嘅catalyst係慢慢無效化:
  • 極低息不再:h plan 同 p plan 嘅息差收窄,利息大約維持於2.5 - 3 %不等;
  • 供不應求開始有變化:政府主動推地、發展商積極推盤,供應續年回升;隨投資需求外,實質需求變化不大;
  • 北水倒流:內地收水,北水流入量減少,甚至要借港紙回內地,有逆流傾向;
  • 供樓負擔上升中:以較平均息率低而計出的負擔比率介乎40-50%,係壓力測試下,比率回升至60-70%無難度;
  • 最重要的是,樓宇的兩極化 + 樓價與收入脫節,可以講上升嘅「基礎」因素越來越虛,現在等的是「駱駝最後一根稻草」;
還有記性的話,上年11月推出的SSD令樓市至今處於有價無市/乾升的狀態,睇住1200便知;另外,地產股(1,101,16,12等)都同樓市背馳,究竟係股與樓decoupling?或是股先反映樓市前景?定係樓市反客為主,帶動地產股突破?

呢個問題嘅答案至少值幾間「豪」宅,我知道的話就唔駛仲係度dup石仔了!

當然,以我呢個無殼蝸牛來說樓市,的而且確有偏見,我只不過是想提一提現在的風險,希望上車人士有一個全盤考慮才入市,不要因為「人有我有」而忽略當中風險。





Monday, May 02, 2011

也來說說「最低工資」

呢篇又係預左比人抽插!
-------------------------------------
最低工資今日實施,同時間,睇到以下一系列新聞,想發下噏風!

睇下標題先:

無可否認,最低工資之下,低技術工種同文職的月薪差距係接近了,令人反思究竟學歷與金錢回報的關係。

我唔知報導者是否有心定無意,行文間嘅感覺是「讀咁多書都無用,不如做保安、清潔,横掂大家待遇差不多。」

工作了多年,回頭看自己的工作經歷,我覺得是頗失敗的:無長遠規劃、jumpy、薪金掛帥,所以到現時都係small potatoes。好多時一些看上去不太好的工作,原來郤是一個機會給自己磨練,現在可以說是當旺。

無疑,低技術工種薪金是上升了,但另一方面,這些工種有前景嗎?待應還好,但洗碗、掃地等工作有進升途徑嗎?

有人會反駁,文職又不見有甚麼所謂的前途喎!我承認,現在社會可以給人「上位」的機會是少了,但並不等於無。工作不同讀書,考試合格便可以升lev,又或者有一個model answer或特定途徑給我們怎樣做。

要 發圍,唔係等,好多時看本身有無爭取過。做文員、工程師、測量師也好,做好工作本份可以上位?咪傻啦,僱主只睇你有否利用價值,有嘅咪用高薪或高職位留 你,無嘅就「多你一個唔多,少你一個唔少」。有人做文員得個七、八千一個月、有人可以幾皮嘢,分別係邊?在於你係公司入邊有幾重要!

我 估每個打工仔都會有請病假的時候;你可以留意下,當你請病假時,公司的運作有無大影响。就拿自己為例,公司需不時出release,而我是team中唯一 負責呢個過程嘅打工仔,當中所用嘅code同步驟只有我自己先識;所以我放假時會對個team有影响,尤其個人要出release。(我唔係想講我對公司 有幾重要,而係想比個事例大家;況且,我阿head 開始請教我怎去出release,甚至有陣時可以代我做添,所以我都要諗諗辦法)。

若果你平時只是一位負責輸入data的文員,我實在找不到理由你與初畢業的學生有什麼分別。相反,除了輸入data,原來你也兼負公司成盤會計嘅「文員」,咁你咪多左一種剛畢業或者有經驗文員嘅優勢,可以吊高嚟賣!

回說洗碗、掃地等工種,能嗎?唔係無可能,係機會細好多。

資本社會下,僱主都係向錢看,所謂的「良心僱主」只係對比下嘅一種產物。邊個可以幫我賺多d或者慳多d,佢就會越重要。我唔係鼓吹擦鞋,係想話比大家知要適當讓僱主知你係公司嘅重要性,除左有料外,要讓人知先得。

其實機會唔止限於文職,基層都有,視乎你有無途徑比你sell自己、你有無去證明自己嘅身價,一切其實都係銷售技巧,只不過唔係貨係你自己咁解啫!

說回學歷,學歷只係一張入場劵,去邊?去一個機會多點的工作場所,入左場之後,其功能已經報廢;

當初我都會想去讀個master,但後尾就將佢推遲左。因為現實上無一個好大嘅誘因需要用到佢;在我來說,除非為左增進人際關係及學多d嘢外,master 只不過係用錢買回來的一張紙。

大學生人工不前,最大原因是學歷上嘅QE造成;甚麼top-up degree、副學士、HD,供應一時大量出現,我想懂點經濟學都知咩叫供需曲線,多左供應叫價力自不然低。要搵得多,咪又回到我上面所講 --- 你如何去sell 自己的獨特及重要性。

若你只要求安穩,就要面對現實 --- 工資龜速增加。

Saturday, March 12, 2011

失望

兩個星期前,財政預算案出籠,讀畢全份,整體上其實不錯,但因為其中一個提議,郤成為全城焦點,蓋過了其他部份,就如「一粒老鼠屎搞禍了一煲粥」。

工作了幾年,社會經驗多了,亦都睇多左好多唔同嘅節目、評論、文章等,開始對呢個世界嘅真相認識更多;以呢幾年香港政府嘅動作,其實對政府已經無乜期望,唯一只係希望佢唔好搞咁多面子工程;

人開始成熟,會去思考他人行為同說話背後嘅原因,唔再停留係「表面個浸」。

其實講左咁耐,我想表達嘅係對香港「政客」嘅不滿!

就以近期六千蚊為例,開頭注入MPF,基本上比人話官商勾結,市民就要退休先攞到錢,但另一邊廂基金經理、銀行等商家郤可以從中抽水,做得太明顯,無嘢好講。

預算案後,各政客都向財爺比左個黑豬,好一致性咁話預算案未能解決市民迫切需要(即通脹、生活困苦),所以要遊行、否決咁話。

一個禮拜唔到,mpf 變左派錢加退稅,基本上將個用錢權比返市民度,局部解決左低下階層市民嘅生活問題。一轉變之下,查實唔少人都由開始嘅憤怒變為妥協,群情無咁兇擁;

呢個時候,某些政客見勢息唔對,就今日嘅我打倒昨日嘅我,轉移視線,將焦點擺係「無長遠」措施上面。

甚麼全民退休保障、復建居屋,正如左丁山咁講,呢d嘢應該出現係施政報告,理論上預算案係唔可以越俎代庖,其實就正正睇得出係有心人為反而反。

再講,派錢其實係搶緊我地納稅人嘅錢,回饋市民點解唔係比d有付出過嘅人呢?

講起全民退休保障我就最不滿,對於一個人口老化嘅社會來講,呢樣「德政」只會加重納稅人嘅負擔,美國就係一例。呢個世界係無free lunch,要有全面嘅社會福利,即支出大左,咁收入就要相應增加,一係減下其他開支。

點樣可以增加收入?離不開加稅,學外國如何?每月收入一半攞嚟交稅好無?這邊呻高地價政策,那邊又唔比加稅,想點?

加唔到稅,咁咪賣下資產。到時又會比人話賤賣資產,再唔係就如領匯咁比人係咁抽水,話賣左之後監察不力,趕絕小市民。

減開支呢條路仲難行,一定比人抽完水再抽,前幾年梁司長先示範左,我諗現今d官員無乜人夠guts做!

對於財政儲備,講真其實真係太多,相比各國真係保守過保守派,所以我絕對贊成可以攞多出應有水平嘅錢去做嘢。例如做下補貼、投資落一d對競爭力有幫助嘅項目上面,諗唔到唔緊要,可以「參巧隔離」,最緊要為政者唔好有佢講無人講、又或者假諮詢。

好可惜嘅係而家d政客好敗家仔咁,望住個儲備去慷他人之概,咁同d基金經理又咩分別呢?

p.s. 呢篇嘢預左一定會比人抽插

Saturday, February 26, 2011

回應

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13939300&extra&page=1

一篇長長的自白,一篇看完後很有共鳴的文章(至少自己是如此),道出現在香港青少年在職場、人生上的苦況。

很努力的看完大約一半嘅回應,大約分為三派:


  • 路過派 --- 留言都係一句起、兩句止,離不開「努力」、「god bless you」等安慰說話;
  • 同路派 --- 都係一大篇文章分享自己苦況,有的比樓主差,有的比樓主好一點; 
  • 樂觀的會勸樓主面對現實,繼續努力,認為終有一天會出頭; 
  • 悲觀的會呻社會、呻僱主等;  
  • 反對派 --- 主張樓主只懂呻、埋怨,郤沒有反省自己嘅不足,還拿自己、朋友例子證明只要努力,比樓主更差嘅出生都可以上位;更極端的會清清楚楚說出樓主的不是; 
與事主相比,相信我的際遇還可以。自少讀書不錯,上大學又拿到奬學金,自己亦都幫親戚補習,基本上自給自足。

無人生經歷的我,一直都活在「童話」中;畢業後,便要進入現實世界,你不是在與同齡的人競爭,是與全世界的人競爭,不只同輩,更有前輩、後輩。

這個世界的鐵律是「成王敗寇」,結果不合格便是不合格,沒有人會在意你當中的過程是怎樣的努力;

我很認同每一代都有獨特的問題,都會有嘢要呻,有嘢要埋怨;上一代會「gou」一聲吞左佢,又或者呻過便算;相反,近呢一、兩代傾向大聲講出不滿,要全世界都知;怨氣在近幾年越嚟越多,我認為係社會結構出了問題(詳請可以講好多好多);

無耐社會環境不會如你所願的改變,想生活稍得好,便要懂得社會生存規則;

現在八十後要埋怨的一點是沒有上位機會,我年幾前都係咁諗,因為無得上位,便代表沒有權,最緊要的是薪金不能大幅度提升;正如樓主所說,在同一位置上等僱主加薪,最多都係幾個巴仙,話唔埋加薪變加辛,到頭嚟得不嘗失。

可能聽得太多,亦都識得一些比我年長少少的前輩,現在,我較為認清事實(當然係某些人眼中,我還是薯o麥一名),作為一個炒賣城市,有謂「發達容易,搵食艱難」,倒不如開展副業(炒賣),好過一味地追求做到某位置。(當然,若遇到有好的機還,還會認真地sip位上)。

前排看了一段97至03時期的香港史,經歷過三次低潮的我們,再加一大堆外因內患,打工已經沒有以往的風光(我指一般性來說,不要同我講霍建寧嘅打工皇帝):

  • 結構性轉型,令需求單一化或減少;
  • 供應激增,全世界嘅競爭;
  • 員工的議價能力大幅降低;
  • 公司結構令上位機會減低;

我寫這些並不是想指出青年人的不是,又不鼓勵一味去炒炒炒,我淨係想講出社會嘅實況,好等年青人(尤其是在學的)知道多一點,讓他們趁還有時間,去規劃自己的人生、職業等一切,總好過乾等吧。

Saturday, January 29, 2011

時事簡評

呢個blog從來都好少講政治同時事,唔係因為我唔關心呢味嘢,而係小弟係呢方面所發表嘅睇法好幼稚,唔想寫出嚟比人笑。

咁點解今次會嚟一次簡評呢?

無他嘅,純因生活太苦悶,想搵d渠道發洩下咁解啫。
---------------------------------------
繼小甜甜之後,何生嘅家族爭產案又成為城中熱話,茶餘飯後又多左一個話題。在我嚟講,何生係電視上嘅表視正如一個扯線公仔般,目中無神,講嘢要用猫紙;我在想,若果有錢之後我會變成咁,我寧願維持現狀。
---------------------------------------
港府唔比學運人士入境參加華叔嘅追思會,感性上覺得好可惜,理性上郤係一個好正常嘅結果。打工仔從來無講過可以爭取d咩,以阿爺嘅思維嚟講,唔比入境係預左,只不過打工仔一開始無話唔得,而d人懶醒咁以為有彎轉,點知.....

正所謂希望越大,失望越大,打工仔嘅態度令人誤會,咁而家咪比人上鋼上線;係呢件事上,證明打工仔真係「做好佢份工」,唔夠guts話唔比,但又話唔到事喎,上頭話咩就硬食;我也是打工仔,我好明白呢種心情。

另外,學運人士都要明白,香港係中國特區,只要唔係咩敏感嘅事,咪一國兩制lor,但係其他呢,一國兩制其實正如八萬五咁,乜仲有咩?
---------------------------------------
除左以上頭條外,仲有d濕碎嘢:

  • 要留意第二波豬流感,今次專攻青年人,各位小心為上!
  • 用ip4格式嘅ip address,會係今個星期用哂,要轉過去ip6格式,呢樣嘢已經係17年前開始講,點都價迫到埋身先轉。

Sunday, December 12, 2010

語無論次

距離上次出文都差唔多一個月,首先多謝各位留言人士,你們的看法及鼓勵說話令我得著不少。

其實心入邊有唔少嘢想講,主題都係圍繞經濟、政治、社會現象、個人想法等,但近日思緒混亂,未能好系統咁寫出嚟,可能一句起兩句止,所以一路都只係想而無去做。

由經濟、投資市場開始先。

琴日,中國統計局出左居民消費價格指數,同比上升5.1%,超出市場預期。對於中國嘅cpi嘅結構,5.1%算叫做低,佔比例最大嘅菜藍子食品價格點止加得咁少。同時間m2增速仍未有回落嘅跡象,所以估計嚟緊幾個月cpi 都唔會落到4.5%以下。可以預見的是,會以組合形式控制流動性:星期五首先加存款準備金率,將來都會以此作為主要嘅調控政策,同時間會以政府票據及限貸吸收游資,而加息會係最後一著。

因此,中資金融股好亦好不少,壞也壞不太多,來年會有波幅無升幅,用嚟做沽權係最好嘅應付辦法。而限貸及加息陰影之下,負債高企業會受影響,尤其現金流差嘅企業,最好唔好沾手;受惠嘅會係食國策嘅企業,例如今年會以水利、新材料、環保等作為主要傾斜對象。

外圍方面,美國通脹不大兼失業率無起息,所以fed會維持低息較長時間,但一日企業唔借錢投資,銀行唔積極放貸,經濟及通脹一日都唔會升得多;基於以上原因,多出嚟嘅資金會做carry trade,流入高增長地區,造成有關地區資產市場火爆。歐洲方面,因弱國國債問題就如心臟病咁,會間唔中發作,所以投資市場會好唔穩定。另一方面,新興國成為游資嘅目的地,為了阻止大量資金進入而造成市場動盪,都以唔同方法限制資金流入的速度或規模。

基於以上原因,作為資金自由出入、有中國為後盾嘅香港來說,自不然係游嘅主要目的地之一。我唔去考究十萬億是真是假,只係知一定會多左資金流入,正如月巴人唔需要知佢幾重都知佢係月巴。經濟101提及供需,多左嘅資金會追逐有限實物資產,再加上人民幣升值誘因,股票、樓市都會向上。

但要留意資金唔會一面倒買上,最可能是波幅會加大,務求做到多點財富轉移;同時間,周期會縮短,以上假設係基於個d係「熱錢」。
=====================================
由細到大,我都對政治冷感,因為覺得太悶,自己嘅見解又唔係好好,所以好多時考試叫我討論社會題目,我都係緊緊合格居多。

今個星期最熱嘅係和平奬,睇電視知道頒獎時留下空「登」,呢一刻,我覺得對於中國來說係好諷刺;我想無乜邊個國家,會對攞咁大個奬嘅國民有咁嘅對待;另一邊廂,我又會陰謀論咁諗下呢個奬唔多唔少可能係外國國家用嚟令中國出醜。

好語無論次添,都係唔講咁多呢!

好多blogger都講到起跑線,我都想「差」巴口講下。

我認為除左比賽之外,所有嘅競爭性嘅活動都存在著不公平現象。係呢個事實下,落後者/領先者為左拉近/拉遠不公平嘅差距,都會出盡辦法,來加強或者至少維持競爭力。矛盾的是,有些父母郤做過了頭,反而削弱左子女嘅競爭力。就正如免疫能力咁,太過保護佢反而令佢喪生左原本嘅能力。

近呢幾年,多左報導青少年因為感情、學習、壓力而輕生、吸毒,又或者因競爭失敗變雙失再變癮青,可諷嘅係佢地嘅父母郤無能力幫助佢地走出呢個困局。其實呢種現象反映左佢地太過受保護而失去自省能力。

無可否認,起跑線係邊係重要,但更重要的是有否能力到達終點。我地唔係跑緊短途賽,我認為係一場長跑,要贏出比賽,好視乎參賽者有無鬥心,有無清楚目標,夠唔夠耐力等,呢d質素唔係參加乜班物班可以培養出嚟。當看到/聽到而家d 細佬個日程表密密麻麻,放假仲忙過返學,我就在想對佢地係咪好呢?

其實只要起點唔係非常差嘅話,學生的資質慢慢會outweight起跑線。

講左咁耐,我想說的是除左起跑線重要外,參賽者嘅能力才是最重點,但呢d唔係物質/錢可以換取回來的。

都係語無論次,唉........

Saturday, November 06, 2010

發達容易、搵食艱難

今個星期最大件事嘅係美聯署所謂嘅QE2同美國中期選舉,講下第一件先。

QE,講到明買國債,話比全世界知要壓低利率,好讓重訂利率維持低水平,間接減低負資產出現同阻止樓價下跌。同時間,利率低企,醒目資金會因息差而外流,造成美元滙價下跌,希望振興出口,但我覺得反而係為左製造輸入型通脹。若果通脹可以達到聯署局所定下嘅目標,即資產市場上升所造成嘅財富效應,會加強左人民嘅消費信心同意欲,從而借錢消費、投資,帶動資金流動,加上企業投資會增加在職者薪金、開創新職位等都會令美國本土失業情況有明顯改善,最後職位會慢慢向好。再推落去,就業市場向好 --> 消費、信心會繼續上升 --> 資金流動率增加(V),cost driven 嘅通脹會演變成demand push 嘅通脹 --> 企業增加投資 ---> 帶動就業同薪金上升,不繼循環落去。

以上係我認為聯署局作出QE嘅原因,若今次唔得,咪再QE 3、4,不到黃河心不死。

無疑,以上係學術上嘅嘢,真實情況有無誤差,好難講。但可以肯定嘅係,製造輸入型通脹時,熱錢流出美國/發達國,流入新興、商品市場,係海量資金嘅驅動下,相關市場會脫離基本情況而上升,同時間波幅會擴大,進入所謂嘅泡沫市。匯率上,會因貨幣強勢而削弱出口競爭力,巴西、馬來西亞、中國、越南、南韓、澳洲、印度等都先後以加息、稅項等條件防範資金流入,可見將來「戰」況會越演越烈。

作為資金自由進出,無獨立匯率、利率政策,輸入型通脹,加上背靠中國嘅香港,無疑是熱錢嘅天堂,亦都最受惠於QE,所以近日港股係強到無朋友。通脹預期下可以講係局賭,無產者會被剝削,所以小弟認為,作為藥引嘅QE,會推動市場進入非理性階段,亦即所謂嘅牛三。係泡沫市場中,想浸泡泡浴,但又唔想係退潮時裸泳,必須製定一套甚至幾套應對方法,務求令自己係財富轉移嘅「遊戲」中,能做到全身而退。

小弟股齡尚淺,初踏股場,係上一次波浪被人剝光豬。經過呢次教訓,希望作出步署,係參加PARTY同時,能有風險意識;亦都借此平台,能集各家策略,強化自身經驗值。

以下係我嘅睇法同策略,會不時修改:
1. 現正係泡沫初期,會以正股出擊,至於咩股,我淨係諗到一定有「賭場」份,其餘要視乎市場焦點落係邊。
2. 到各指標(P/E、股息率、P/B、港滙)及環球情況(發達國通脹成形、實體經濟復甦)等顯示資產市場過熱及有資金回收情況出現下,會減持正股鎖定利潤,同時間以衍生工具(主要期權,但都係初學)參與最後盛況(預左輸哂)。
3. 若好彩,能在逆轉情況前保住利潤,係逆轉時會努力工作,盡量KEEP CASH。
4. 留意市場情況,待退潮後,希望能買入一生第一間樓。

小弟其實見識不多,正所謂「三人行,必有我師」,各位如有咩見識、見解、方法、策略,希望能留一留言,給小弟作一個參巧。
============================
呢排多人講買金,其實想發表呢方面嘅睇法,但好似唔夠班,所以都係算吧啦!但我想講一講銀紙/貨幣,維基咁講:

貨幣用來交易買賣、價值儲存和記帳單位的一種工具,是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品。貨幣的五種職能:

  • 價值尺度
  • 流通手段
  • 支付手段
  • 貯藏手段
  • 世界貨幣


脫離金本位後,貨幣背後只得國家信用作為支撐。理論上嚟講,貨幣基礎增長率同經濟增長應該同步,但經過多年來經濟危機,各國都不斷利用貨幣政策去救經濟,結果貨幣增長超過GDP增長。根據供求定理,貨幣價值會下跌,及以通脹形式出現。

所以若經濟增長率低下(如發達國),而貨幣基礎增長率高,有資產者財富會因通脹而越升越高;但係有得必有失之下,無產者購買力會比蠶食,造成貧富懸殊。呢個亦都係現金香港社會要認真面對嘅問題,但好像未能有一個好好嘅辦法去解決。

作為小市民及草根者,唯一可做嘅事只可以係求己,盡量擁有資產去力求維持購買力。其實仲有好多嘢想講,不過思緒較為復雜,要理清先,有機會再談一談。

Sunday, October 17, 2010

Policy Address

施政報告出台,各界都爭相去評論呢份報告,議員永遠都會抽水(對,我係對d議員有bias),又話呢樣做得唔夠,又話個樣著墨不多,但係永遠有彈無讚;各界都會由自己角度去睇呢份報告,你我都係,所以所有嘅評論始終唔會客觀。以下係我主觀感覺:

樓市:
1. 置安心計劃:一早放左風出嚟,先租後買,五年後以市價回贈五成租金幫助置業,效果有幾大?
我計一計(讀數係鐘意量化),市值租金中位數九千,五年後一半即廿七萬,三巴仙通賬,等於今日嘅廿三萬,九成借貸可以買二百五十萬嘅樓。
都ok,有d心動。不過要睇清詳情,既然要回贈一半,即收左租後,一半會落去個pool度,咁究竟個pool點運作呢?點樣去監察佢呢?
其實除左呢個置安心,係唔係可以研究下singapore嘅做法?利用強積金嘅供款去還所借嘅貸款呢?
有人會質疑咁咪違背左mpf嘅原意,令到打工仔無左筆錢嚟退休?咁點解唔用逆按揭?
2. 發水樓:一早應該用實用面積;但我更著意嘅係政府對機密資料嘅保護性有幾高!點解咁講,其實除左實用面積外,地面以上嘅設施(停車場、會所)唔會獲得豁免;同一時間,前一兩個月,各發展商都折售停車場,會唔會咁啱呢?呢點都好耐人尋味......
3. 投資移民,心理及安撫作用,實際可能幫唔到太多,唔係人地錢多,係d銀紙太cheap。
4. 供應話就話每年有兩萬,但都係脫離唔到勾地呢個制度,主動權都喺係各大發展商手中。

扶貧:
1. 關愛基金:我覺得美其名為扶貧,實際為減低仇富/商心態。
2. 車船準貼、最低工資、最高工時都係頭痛醫頭、腳痛醫腳嘅方法,治標而不治本,但仲好過無反應。
3. 至於幫清貧學生嘅書薄準貼,出發點係好。但唔好唔記得新學生(中一)買書成四五千蚊,舊學生都要二三千蚊,問題其實好復雜,我覺得除左係「下游」加資助外,可以諗下係「上游」度控制書商改版同加價嘅倩況。
4. 高齡社會引申出嚟嘅問題牽涉廣泛,一嚟加重社會負擔,二嚟整體競爭力走下坡,呢樣係發達國都要面對嘅問題,報告入邊都睇到呢樣嘢,我覺得政府己做左佢可以做嘅事。

經濟:
1. 十大基建 + 六大產業 --- 兩段講完,之後主力四大支柱,咁即係點?
2. 金融創新,呢樣係必要,但必須條件係有個完善嘅鑑控制度。

保育、環境:
1. 可以睇到係有心去做,唔錯。

教育:
1. 加學位,加資助。當然,智識型經濟之下,加強教育投資係好,但有無足夠工種去吸納多出嚟嘅勞動力?學士、碩士量化而工種嘅斷層好可能加深經濟發展嘅傾斜特性。

整體嚟講,成份係回應社會所求,邊樣社會回響大嘅著墨多d,之後嘅都係點到即止。
 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Web Hosting