Sunday, August 29, 2010

活著多好

今次篇文可能過長,但希望各位能用點時間看一看。


好少對非經濟事件寫下感想,但今次嘅菲國劫持事件觸動了所有香港人的心,連自己本已麻木的心亦都心動,呢篇是想談談自己的感受。


星期一大約十二時才由電視知道事件,中午新聞片段顯示出其實事件可以和平解決,因為主角---門多薩---放走老弱婦孺及病患者,可見佢並非是一個兇徒。而由受害者的文章引證了這一假設。


及後晚上直播的所謂「拯救行動」,唔知的以為是上演着電影,受莫能助的我們眼巴巴看着那雞手鴨腳及毫無組織的SWAT怎樣將一件事越搞越差,終於明白什麼是搞屎棍。


網上有太多太多的評論,但絕大多數都是恨 --- 恨那些所謂特警的行動、恨菲國政府的傲慢及輕視、恨一切關於菲國的人及事。無疑事件是不幸的,但可否理智一點,不要將仇恨轉移向無關的人呢?有人會說小弟冷血,亦都唔想為呢點小事與人爭論。


當聽到有人要對菲傭做些什麼什麼來發洩,第一感受是當事人的幼稚。試問他有否想過菲傭來港工作目的?以我所知,她問之中,好多都受過高等教育,可能比僱主更有專業智識,但之所以要越洋來到香港,做著一般人眼中較低下的工作 ---- 傭人,根本原因是菲國工作不足,或是掙到的薪水根本不能養活全家(好多係一養四、五或以上),亦都簡接顯示出這些菲國人民對政府的失望,寧願離開自己家鄉來換取家人的經濟安穩。唔係話唔去追討公道,但槍口要對準目標,不要係事件入邊抽水。


最後,送上一首歌及三篇文章,希望各受害者能一路好走,在生者能盡快活出陰霾。






第一篇係明報訪問菲傭對今次事件的睇法,由一個國家的人民去看本國總好過由我們外來者對該國的一切,正如香港人與外國人看香港都有很大的不同。小弟唔係想維護菲國,係希望各位能客觀一點去看整件事,試問若果受害人不是香港人或華人,我們的反應會點?其實又有多少人知道這事後其實菲國又再發生另一次劫持事件呢?


第二及第三篇是倖存者 --- 李瀅銓* --- 對事件發生經過的敍述,若果無對作者背景查一查,我必會認為文章是經編輯修飾過;呢篇文章給我很多想象:若我作為事主,會否反抗呢?可能有人會抽水說當事人怎不一起制服搶手,但赤手空拳的你能攻擊一個手持m16的警察嗎?點都好,不幸事件發生了,我們「外人」可以做的事可能是對倖存者的慰問。


*李滢铨,香港中文大学社会学系硕士,曾于服务基层民众的民间团体工作,协助多个民间团体开展基层劳工、伤病者与妇女权益的充权教育和调研工作。现于国际发展及救援组织中工作,推动中国、缅甸、柬埔寨及东亚地区的民间组织发展。其人热情洋溢,努力追求公义、和平、快乐和爱。曾以「乐施文库」的名义出版了一本名《社会公平发展游戏集》#的书,她於序言中指自己「努力追求公义、和平、快乐和爱,致力推动中国内地及东亚地区的民间组织发展,关注基层劳工、伤病者与妇女权益的人权教育」,亦多次参与有关劳工及政治问题的联署签名。


#本书通过不同的游戏,协助弱势群体表达对获得快乐的简单愿望和对社会公平发展的憧憬。在游戏中大家一起闹一起笑,在愉快的气氛中平等参与并互相支持,在玩乐中挑战主流社会或传统的观念,如弱肉强食、适者生存、男尊女卑、贫穷是个人的失败所致等,并且肯定团结认同、包容尊重、合作友爱以及实现社会性别平等、维护伤病人士权利、爱护环境生态等价值。使参与者感受到在主流社会中充斥的种种歧视之外,还有快乐健康的生活。
=================================
http://news.mingpao.com/20100829/vzc1h.htm


什麼人訪問什麼人﹕ 她們都是受害人   來自菲律賓的視角
編輯提議訪問家裏的家務助理,也就是菲傭。原來想,她們不會答應的,以往曾有朋友問社會訴求,當事人也很顧忌。想不到,她們這次反應十分爽快,都說很希望和港人分享。在她們的圈子,這幾天一樣不好過,除了要面對同一屋簷下的人道悲痛,還要擔驚受怕﹕原來有神秘留言近日傳至所有菲傭手機,警告她們在港不要外出,說港人會復仇,又有謠言說港人會在街上攻擊她們,並說某菲傭已在柴灣遭殃云云。部分短訊有說發自領事館,部分卻不知是誰發的,反正已令整個菲傭圈子草木皆兵。照顧祖母的Mary、照顧外祖母的Silver,都說這幾天是她們來港二十年最恐懼的日子,甚至不敢乘坐公共交通工具。為求證是否我家的菲傭特別政治敏感,編輯找來她友人的菲傭Lucy,但她還要激動。Silver在訪問全程則十分不安,說話不多,只不斷表示憂慮,侃侃而談的是Mary。其實,她們都是受害人,菲律賓政局的受害人。


離家
Mary在1982年來港,原是菲律賓大專院校Laguna College畢業生,畢業後任教中學的世界歷史,可算是知識分子。她常在家閱讀《時代》等雜誌,曾在《南華早報》看見我的文章而跟我討論。我曾認真想過聘請她當研究助理,她的英語水平、國際知識,以及EQ和紀律,都不會比本地大學RA差,薪金便宜四倍,可惜這不合法。「我決定來香港當家務助理,學校的同事都覺得可惜,但我的家人實在需要錢,而我知道靠我們的政府是沒有用的。只能靠自己。」她們擔心正面出鏡會被政府秋後算帳,因為某程度上,離家的菲律賓人都是對政府死心的人,也對自己成為全球化受害人心裏有數。「菲律賓是亞洲最窮困的國家之一,國家沒有錢,我們除了走出去,可以怎樣?」她們不但為菲律賓帶來大量外匯來源,還養活了國內一大堆無中生有的「中介人」。依靠她們為生的菲律賓人,除了她們的家人,還包括收取中介人費的龐大集團,這已是貪腐溫床。


政府
「我為這次菲律賓政府的行為感到極度羞恥,我們的警察沒有視保護人質為最高目標」,Mary、Silver和Lucy異口同聲說。她們多番表示,對香港人受害感到非常傷痛,希望港人可以原諒菲律賓,「在電視看見梁太,我也哭了」。但問深一層,其實,她們對同類處理手法早已司空見慣,並不震驚。「假如受害人不是香港人,根本不會有人注意,同類事情每天都在發生,我們早已麻木」。Lucy說香港警察比菲律賓警察好多了,她在香港感覺安全,在菲律賓不會。缺乏統籌、缺乏資源、缺乏訓練這些菲警問題,對她們根本算不上「問題」,而是常識;問Silver想起菲律賓政府首先想起什麼,答案是「貪污」,而且,是唯一答案。Mary在中學任教,也逃不過貪污官僚騷擾,但她認為在那個時代,即獨裁者馬可斯執政的時代,已比現在的民主時代好。「我們從小到大天天接觸貪污,根本是生活一部分。但馬可斯只是夫人的揮霍累了他,他起碼在國家維持了秩序。不像現在,連基本秩序也沒有。」Lucy也對菲律賓民主示以犬儒﹕「上樑不正下樑歪,基層官員怎會不貪?坦白說,我沒有投票,因為我不知道這算是個什麼政府。


總統
縱使這樣,她們總體來說,對飽受抨擊的總統阿奎諾三世卻比較包容。Mary在上次大選投了他一票,對「阿奎諾的微笑」較能諒解﹕「你知道,他們家族都是這樣的,他母親當年也是這樣的,希望通過微笑來顯示自己的鎮定,這是菲律賓政治世家的訓練。我相信他那時真的感到十分憤怒。當然,他現在已是總統了,應學習更得體的面部表情。但他不過上台數月,怎可以提出要他下台?」即使Lucy沒有投票,但也視阿奎諾母子為清流,對他們還是有期望,也明白菲律賓國內軍方、警察、不同部門、不同門閥各自貪污、各自為政的亂局,不應由總統獨自承擔。對菲傭群體而言,憎恨的對象,似乎主要是那個不能破解的貪污機制;只要公眾人物形象清廉,哪怕無能,已值得尊重。前總統艾斯特拉達以羅賓漢造型上台,卻惹來連串貪腐醜聞,進一步加強了菲律賓人「清廉比一切重要」的潛意識。這潛意識令她們的價值觀和港人不完全一樣,例如對這次慘劇的兇手門多薩,雖震驚於其冷血,卻有一定同情。


槍手
「我可以肯定他原來是一個好警官,起碼他沒有貪污。我在電視看見他的家,屋子殘破極了,而他十分貧窮。你知道,所有貪污的菲律賓官員都住大屋,有車,有錢,我們一看就知道。假如他願意貪污,就不會被解僱了。」Lucy認為門多薩傷害無辜的人當然不對,必須譴責,但暗示沒有公開殺人的警察同樣殺人如麻﹕她的嫂子曾參加地方選舉,被對手買兇槍殺,屍體有28個彈孔,警察卻連調查也沒有,「殺一個人,數百港元就可以了」,還包括疏通費。Mary也有堂兄弟在警隊工作,因為瑣事而被辭退,像門多薩那樣,怎樣上訴也沒人管,最後唯有出國當傭工,客死異鄉。「門多薩原來是好警察啊!大概因為在警隊高層發現某秘密,才被辭退的。」她們認為門多薩雖然壞,但也許我們看不見的更壞,因為他們殺人不用子彈。基於以上假設,她們心底充滿陰謀,Mary說﹕「是否警隊希望殺人滅口,或有其他內情?我想這是可能的。阿羅約時期就有類似的案例。」問她指哪個案例,她又懼怕而不敢說。反正對菲律賓人而言,真正殺害八名港人的,除了槍手,還有貪污,而且主要還是貪污。


回家
「香港是我的第二個家,港人的情緒我完全理解。換轉是菲律賓人在香港遇上同類慘案,我肯定我們的反應更激烈。」從年前陶傑的「僕人國家事件」激起她們遊行,相信此言非虛。Mary希望港人發泄過後平靜下來,多了解她們國家的不幸,和菲律賓人建立真正的互信,因為菲律賓政府是他們/我們共同鄙視的對象。「我打算在香港多賺點錢,然後回國開展自己的生意,又或重新辦學。」Silver也說希望回菲律賓搞生意,她原來也是專業人士,在Sultan Kudarat Education Institution讀醫務護理,第一份工作就到香港,無非也是為改善生活。Lucy則對菲律賓心灰意冷,甚至不希望回去,乾脆把香港當作最後的家。因此,她們對街上的歧視不太在意,但對圈子的謠言,特別是「特區政府快將排菲論」特別恐懼。在她們角度而言,這不是不可能的,一些中東國家就經常改變外傭政策,令菲傭入境後淪為難民。據說日前某區議員在區議會動議「全面凍結菲傭簽證」,假如給她們知道,定再掀起恐慌。在Lucy心目中,香港是文明社會,「我度假返國反而睡不安穩,在香港打工就心安理得」,假如連這份文明的安穩也失去,香港和菲律賓也就沒有分別了。
===============================
http://news.mingpao.com/20100829/vza1h.htm


還死傷者公道,不向弱者抽刃
星期三晚,政府包機在機場降落後,受驚過度的母親就在家人的陪同下到了政府安排的車上等候,我一人站在眾多死者家屬之中,靜靜參加了遺體告別儀式。風笛奏着《Amazing Grace》,很莊嚴,也很淒涼。我看棺木上的白布貼一個個的團友名字,淚水如注。誰會想到這個旅行團回到香港時會是這個樣子?


我淚眼看着傅太帶着她的一對子女到她丈夫遺體棺前告別。她只有四歲的小女兒在飛機上不時嬌滴滴的問母親﹕媽媽,為什麼爸爸回香港但是不回家?媽媽,為什麼我閉上眼睛會看到爸爸?一句句稚子無知的問題,聽得人心絞痛,可敬的是傅太仍堅強得很,仍以逗小孩的聲音平和地對女兒說爸爸已上天國,女兒和爸爸說再見,過了一會,才傳來她痛哭的聲音。還有汪小妹的呆滯眼神,如所有情緒被抽乾了,讓人看得心痛。下機前,我走到導遊Masa的母親前面,握着她的手,不知道跟她說什麼,只能說,我很想謝謝Masa,他一直很照顧團友,直到最後一刻。


回家的路上,我透過車窗看着天上的月亮,圓得讓人心痛,不知是農曆十五還是十六,又是那麼亮,亮得那麼冷漠。


這幾天我把事情想了很多遍,心裏有極大的憤怒和悲傷,還有說不出的愧疚。我一直在想,為什麼我們沒有行動起來拯救自己?為什麼在漫長的等待過程後,我們仍靜靜期盼那似乎是永不會來的救援、把自己的命運交付那無能的政府?


我們當中確是有想過要自己起來制服槍手的,到底是什麼讓我們猶豫了?是我們害怕,也是因為我們都相信槍手並不想殺人,我們一直以為事件會和平解決,當然,我們最大的錯誤是我們高估了當地警察的能力。


槍手大概是早上十時左右上車,當時我們剛要離開菲律賓國父紀念古堡。他上車時以菲語嘰哩咕嚕了一堆,後來用了一些簡單英語,在當地導遊的翻譯下,我們明白他是一個警察,認為自己被無理革職,原來他明年一月就要退休了,他要求政府重新調查,讓他復職,讓他可以重得失去的百萬元披索退休金。槍手又多次向我們道歉,他說他也不想這種事發生在我們身上,說只是想我們幫他,逼政府注意他的個案,他三番四次強調不會傷害任何人,只要我們合作幫他。他請導遊把我們的手機沒收,但是並沒有認真檢查我們是否真的交出手機(這讓我其後後悔自己真的交出了手機),他又強調他不是要我們的手機,只是暫時收走而已,他又說他不是要我們的錢,真的,他從來沒有查看或要求我們交出任何財物。不久,他容許肚痛的李老太下車,讓傅太帶着幾個小孩下車,又讓患糖尿病的李老伯下車,這都讓我們認為,他是擁有最基本的人道關懷,認同要照顧老幼病殘,所以他該不是窮兇極惡之徒。在他最後開槍之前,他從來沒有把槍指向我們任何一個人,從來沒有威嚇過我們,只要我們告訴他「toilet」,他都會揮手示意讓我們去,於是十個小時內,大家都在車尾堆滿雜物的小室內以膠袋如廁。首幾個小時,槍手說電話時,語氣平靜,有時還語帶笑意,一聲聲「ok、ok」的,讓我們心寬,間或又再強調不會傷害我們,還容許外面兩次送飯給我們。一直到黃昏之前,大家雖然是擔心又害怕,但車內的氣氛算是平和,並不恐怖。我看了好幾次自己的掌紋,想,我的生命線很長呢,以前看掌好多次,不同的睇相佬不是都這樣說的嗎?我對自己說,這次事件只是鬧劇,一定會圓滿解決。


文 李瀅銓(馬尼拉挾持人質事件倖存者)
=======================================
http://news.mingpao.com/20100829/vza2.htm


悲憤
8.23當晚菲律賓挾持人質事件近尾聲,facebook上有人開始表達憂慮,擔心今次事件會觸發對菲律賓人的仇恨,甚至敵視在港的菲傭,當時,我覺得這個想法,跟事件結局本身一樣難以置信。就算多憤怒多悲痛,至少都應該有那麼一點清醒和理智,辨別今次的不幸是個別事件吧。結果,我錯了。竟有人拿無辜者泄恨。


李瀅銓是事件中的生還者,她以第一身目擊者的身分親述了事件的始末,當中的悲哭和憤怒,相信當晚透過直播「目擊」事件的香港人都有同感,而車廂中11小時裏的微細支節,讀來仍叫人揪心。值得留意的是,她作為當事人,除了要求徹查事件,對於一些港人將憤怒轉化為民族仇恨很感到憤怒。


沒有如果
開始的時候,我們認為槍手要求這麼簡單,該可以在一兩小時內和平解決,直到十二時多,我等得有點不耐煩,就小聲向坐在車尾的團友建議一起動手制服槍手。槍手單人匹馬,我們全團人雖然婦女小孩老人較多,但有點打鬥能力的男人、可以協助的青年和成年女子加起來也有十人左右,在狹窄的車廂內反抗空間不多,大家團結的話,總該可以把他制服的吧。不過,我們當時按槍手要求坐得很分散,每排只可坐一個人,旅遊車又長,大家不能商量,就沒有了行動的默契。我和坐在後排的幾名團友多次商量,不過,因為當時的氣氛仍非常平和,大家相信事件可以和平解決,認為如果行動失敗反而會激怒槍手,所以沒有行動起來。


槍手說下午三時釋放人質
到了下午一時多,槍手用簡單英語告訴我們三時會讓我們走,我聽錯了是八時,坐我旁邊那排的梁生還糾正我,是三點,梁生再問槍手確認3pm?槍手說yes,梁生大聲地回了一句good,大家也如釋重負。我沒有帶手表習慣,手機又被沒收,不時會問梁生時間,當梁生告訴我已經二時半,我的心又慌了,為什麼政府似乎仍是靜靜的沒有行動,又沒有答應槍手要求,自己心裏在想,要不要我們自己和槍手談判?可是槍手又似乎只會非常簡單的英語……好幾次槍手開門在車門前立足停下來時,我都想要跑到他身後用力把他踢出去,也在腦中預習了很多遍,但是又怕自己不能和司機溝通,怕司機不夠機警不會立即關門和開車逃走,讓槍手有時間反攻……我想了很多不同的可能性,最終都沒有行動,可能我只是在為自己的恐懼和怯懦找藉口。


多次商量擬合力制服槍手
時間一直拖着,始終未見任何解決事件象,我們在車尾的幾名團友再幾次商量要不要動手制服槍手。我們留意他的武器擺放在身上的位置,他走到什麼地方時最好動手,商量大家身邊有什麼可攻擊的東西,我說我雖然是身材矮小的女子,但如果男團友可以暫時壓着槍手,我可以搶槍和按槍手的手令他不能行動,給時間車頭的團友逃走及求助,梁生亦靜靜叮囑子女在行動時要協助搶槍。可是,最終我們仍是猶豫,不敢亂來,皆因槍手把談判設定的限期往後推了又推,等待政府回應他的訴求,讓我們覺得,他是不想殺人的,直到槍手真的開槍射向前排幾個團友,梁生撲出去救家人時,一切都太遲了。後來我和梁太說起,原來她也想過要攻擊槍手,用她袋裏的繩子去勒槍手的頸。如果我們都可以勇敢一些,如果我們早些團結行動,如果我們沒有繼續等待警察救援而當機立斷行動起來,可能會有不一樣的結果,可恨的是,歷史是沒有如果的。


默念心經躲在椅底下保命
我躲在椅子底下,逃過了槍殺。剎那間,我不敢相信原來電影裏的情節真會發生在自己身上。我看到在另一排也躲在椅子底下的母親仍是活的,心就定了一些。第一輪槍擊後,車內很靜,這時天打起雷來,轟轟的一陣一陣,雨點又噠噠的打在車頂,更顯得車內一片死寂。車廂內很黑,只有槍手發現有人仍是活時,再打出的一些槍聲和火光。我看到藍色的火光打入團友的身體,原來在蠕動的身體就不再動了,連哼一聲都沒有。隔了好一會,再又響起很多震耳欲聾的槍聲,和車身不斷被打擊的聲音,一切都不斷提醒仍生還的人,下一秒可能就會斃命。


看着前面那些不動的身體,我心裏自然的念起「謁諦謁諦,波羅謁諦,波羅僧謁諦,菩提娑婆訶」,希望已死去的團友可以快到彼岸,這是我長年看到有生命離世時的習慣。我不自覺地想,他們真的死了嗎?幾分鐘前仍活的人,現在的靈魂仍在車廂內徘徊嗎?我把般若波羅蜜多心經慢慢的在心中念了很多次,一字一字的細細再咀嚼,「觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,渡一切苦厄……無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想」,我想,我仍有什麼罣礙,心中轉念了很多遍,想起自己很多想做的事仍未做,想起親愛的家人朋友,能不死的當然仍是不死的好,但是心中已不像開始時那麼怕,最擔心的是母親在兩次的催淚彈攻擊中發出的咳聲會被槍手發現。槍戰好長好長,好像永遠不會完一樣,我感覺到自己的頭髮和身上染了很多血,都是別人的血,但是下一秒可能就是自己的血了。被救出來之後,這幾天都聞到血腥的味道。


救護車簡陋止血用品欠奉
在救護車上,我們要求救護員給雙手不斷流血的陳生包紮止血,救護員竟說沒有用品,我母親仍受催淚彈的苦,她想喝水,救護員又說他們沒有水,我看了車上的櫃,果然是空空的什麼設備都沒有,只有苦笑。到了政府醫院,設備也非常簡陋。在我們被轉送去較好的醫院前,有不同的政府部門官員、不同救護機構的人員、領事館的人員,不停地問我為什麼槍手會發起瘋來,突然開槍,我不禁火了,當場忍不住就罵他們,他們到底是不是想救人?天底下會有那麼長時間來救人?槍手暴露了那麼多可以被攻擊的機會為什麼警察沒有把握時機?為什麼就不能先答應槍手的訴求先救人質……?陳先生不斷想找他的女友易小姐的消息,可是哪裏找,醫院裏亂作一團,同樣在醫院裏尋找子女的梁太看起來讓人心都要碎了,她雙眼睜得好大,盛滿淚水,似乎隨時會倒下,我一邊照顧受驚在哭的母親,一邊握着梁太的手,和她一起向在場的政府官員重複她的要求,要求政府人員帶她去找子女,但是無能的官員說,他們並不知道她的子女在哪個醫院……


血腥味揮不去閉目聞槍聲
我在醫院裏,把母親安頓下來,已是清晨近五時,我把染血的衣物褪去,頭髮已被乾了的血弄得僵硬,我洗了很久很久,濃濃的血腥味讓我有想吐的感覺。出來坐在沙發上,看着睡在病床上母親順呼吸而起伏的胸口,看了很久,生怕她會突然不動,看了不知多久,我才確定,是的,我們都安全了,都活着,我呼了一口氣,心中慢慢生了一片靜。我看着微亮泛白的天空,有恍如隔世的感覺。眼睛閉上,耳邊卻響起不斷的一下一下「啪、啪」槍聲,打散了原來心中的靜,之後眼睛一閉上就聽到槍聲,看見中槍團友身體在抽搐,不知他們是否已在往天國的路上,一直不能合眼。


菲律賓政府和警方對這件事的荒謬處理,全世界都看到,我也不用再多說,在醫院期間,看菲國新聞,知道其總統言行,聽到警隊為了替自己無能開脫而卸責給傳媒,竟要求在危急事件時封鎖新聞,我每每氣得在病房內大罵。在醫院的兩天內菲國官員和多方人員絡繹不絕的來慰問,總統妹妹也代表其兄來訪,我都把我的憤怒直接表達了,要求徹查和追究責任,給死傷者及其家屬一個交代。醫院裏的醫護人員倒是全都很盡心盡力的照顧傷病者,我非常感謝他們,我明白他們是想為他們國家造成的錯誤而盡力補償。


回港前,我去找梁太,想告訴她我們先回香港,也給她一點支持。梁太好厲害,很鎮定,還安慰我,她相信的神給了她很大的精神支持。不過,當我們說到當時車內最後的狀時,大家都忍不住哭了起來。神啊,雖然我不是教徒,但無論如何,請照顧她已啟程往天國的親人,並給她和她仍在生死邊緣掙扎的兒子以無限的愛和眷顧。


我們曾經對菲國如此漠然
我一直想,是什麼讓一個曾是傑出警察的槍手變成冷血殺手?難道他就沒有任何罣礙?不擔心家人生活?是什麼把他逼上末路?他為什麼要用挾持人質的方式來逼政府重新審視他的個案,難道這國家沒有他可以申訴的途徑嗎?我這才明白,雖然我以前也有過好幾個來自菲律賓的同事,但我和大多數香港人一樣,對這個國家幾乎全無認識。明明香港有十幾萬菲傭生活在我們之間,甚至住在我們很多家庭內,但是我們對這個為我們提供了大量廉價勞工的國家和人民的生活狀況是如此的漠然。我們大概都知道菲國窮,才要在全球輸出傭工,但到底有多窮?我查看了一下,才知道原來菲國有三分之一人口活在貧窮線以下,槍殺、綁架的事情無日無之,這樣的情況之下,人民過的是什麼生活?我回想發生挾持事件之前二天,旅行團的行程當中有一項是到花車廠探訪,現場卻傳來了一陣陣惡臭,導遊指一下車廠圍牆外的一邊,是一個垃圾山,山上有不少小孩正在撿垃圾維生,讓人心酸無言。


菲傭變無能政府代罪羔羊
回到香港後,知道香港這幾天出現了不少反菲言論,網上有人說要把所有菲傭趕走,使菲國立即陷入經濟困境作為報復,又有菲傭在街上被辱罵,一聲聲「奴隸國、僕人國」來作菲國代號。我明白市民對菲國政府和警察的無能的憤怒,我親身體會,但是,這與菲國人民何干呢?難道我們都忘了被歧視的滋味嗎?香港曾是長久被殖民的一個社會,華人在體制上和生活上都被所謂的「主人」歧視,現在卻有一些香港人財大氣粗地聲稱「我請咁多菲律賓人,我地係佢地老細」,以一副「聘用你是恩惠,你卻敢以下犯上」的奴隸主姿態來責備那些和挾持人質事件全不沾邊的菲傭,實在讓人心驚。菲傭明明就是她們無能政府的受害人,正正因為政府無能讓人民溫飽,無數的菲國婦女才要離鄉別井、丟下自己的孩子去寄人籬下照顧別人的孩子呀,為什麼在香港菲傭反而成為無能政府的代罪羔羊呢?為什麼在悲憤的同時有些香港人會變成種族主義者?同樣讓人難以明白的是,香港政府竟也在此同時宣布要把包括菲傭在內的外傭繼續凍薪,使外傭都無法分享經濟好轉的成果,這是我們的政府在渾水摸魚嗎?政府能不能公開檢討外傭薪酬的標準和機制是什麼,在這個時候作這些舉動,給人政府要懲罰外傭的感覺,對消除仇菲情緒沒有任何幫助。有位友人引了魯迅的一句話﹕勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。香港人難道是只會向弱者開刀的怯者嗎?


公正調查追究責任慰亡靈
香港這幾天為了人質事件大家一同憤怒一同悲傷,我雖然沒有和其他團友討論過,但我想,團友們都會感謝市民的關心和支持。不過,要慰死難者在天之靈的方法不是責難無辜的菲傭或菲國人民,我們的焦點要清晰,針對菲國的政府和警方,要求公正的調查,追究事件責任,以及支持傷者及死者遺屬安排日後的生活,這才是對事件中死傷者的實在關懷,長遠而言,我們該更支持菲國人民建設更可靠的政府,更有公義的社會,這樣香港才真正算得上是國際社會的一員,有人道關懷的國際大都會。


各位團友,大家終於都回香港了,回家了。已離世的團友們,請一路好走,還請你們的在天之靈保佑你們在世的親人;身心受傷的團友和家屬們,請堅強起來,早日康復,以後的路還長,願大家都好好生活,大家保重啊。

Saturday, August 28, 2010

Helicopter Ben 印銀紙

FOMC statement

節錄重要幾段:

  1. I believe that additional purchases of longer-term securities, should the FOMC choose to undertake them, would be effective in further easing financial conditions. However, the expected benefits of additional stimulus from further expanding the Fed’s balance sheet would have to be weighed against potential risks and costs. .... The possibility that securities purchases would be most effective at times when they are most needed can be viewed as a positive feature of this tool. However, uncertainty about the quantitative effect of securities purchases increases the difficulty of calibrating and communicating policy responses.
  2. A second policy option for the FOMC would be to ease financial conditions through its communication, for example, by modifying its post-meeting statement. As I noted, the statement currently reflects the FOMC’s anticipation that exceptionally low rates will be warranted “for an extended period,” contingent on economic conditions. A step the Committee could consider, if conditions called for it, would be to modify the language in the statement to communicate to investors that it anticipates keeping the target for the federal funds rate low for a longer period than is currently priced in markets. Such a change would presumably lower longer-term rates by an amount related to the revision in policy expectations. ... A potential drawback of using the FOMC’s post-meeting statement to influence market expectations is that, at least without a more comprehensive framework in place, it may be difficult to convey the Committee’s policy intentions with sufficient precision and conditionality. 
  3. A third option for further monetary policy easing is to lower the rate of interest that the Fed pays banks on the reserves they hold with the Federal Reserve System.(known as the IOER rate).Cutting the IOER rate even to zero would be unlikely therefore to reduce the federal funds rate by more than 10 to 15 basis points. The effect on longer-term rates would probably be even less.... Moreover, such an action could disrupt some key financial markets and institutions. Importantly for the Fed’s purposes, a further reduction in very short-term interest rates could lead short-term money markets such as the federal funds market to become much less liquid, as near-zero returns might induce many participants and market-makers to exit. In normal times the Fed relies heavily on a well-functioning federal funds market to implement monetary policy, so we would want to be careful not to do permanent damage to that market.
  4. A rather different type of policy option, which has been proposed by a number of economists, would have the Committee increase its medium-term inflation goals above levels consistent with price stability. I see no support for this option on the FOMC.
太多雞腸,可以睇中文嘅節錄

其實即係講到明買長債,呢個係四個方案入邊最少後遺症。

話到明買債,醒目嘅其實已經買定等fed接火捧,所以,fed未提要退出前,美債市嘅音樂椅遊戲係要繼續落去。既然美債市咁火熱,「水」自然由股、匯流出,可以預見股、匯都係塘水滾塘魚。

八月回顧 2 及前瞻

基本因素:

  1. 美國第二季gdp修正為+1.6%,比第一季三點幾回落好快。近來嘅經濟數都係差強人意,加上失業率高企,風暴中心嘅樓市仲未有好轉跡象,第三及第四季gdp都會係低增長。
  2. 歐洲方面,除德國外,多數國家都係復甦緩慢,而新興歐洲國主權危機間唔中發作,拖累整體歐洲增長。
  3. 中國方面,調結構係今明兩年中共政府嘅宗旨,由投資、出口主導變為雙頭馬(出口及內需;呢個過程為時不少,兼且係轉變過程中gdp增長會暫時減慢。
總結係全球經濟增長都會慢落嚟,而上半年股市都折現左呢個現實。而家中國成為全世界嘅救星,希望佢地嘅消費/內需能夠幫助本國走出金融海潚後遺症:美國、歐盟、東盟嘅出口貨開始以中國為出售地,希望以出口賺外匯去幫補本國嘅投資不足。

但當全世界都同時間做同一樣嘢,而中國本身嘅產能過剩、內需不足係唔可以一時間吸納海量嘅產出,所以愚見認為2011年前cpi唔會爆升,可能會有通縮嘅表徵出現;cpi 唔點升唔代表物價唔升,可能係食品價狂升但租金、通用品跌而令cpi未能反映當中細節;當供需平衡時,過濫嘅資金便會造成超通脹。

最後,「出得嚟行、預左要還」,希望以上嘅嘢能對你、我係投資方面有一點兒嘅啓示。

Friday, August 27, 2010

八月回顧

近月操作不順手,好多時都係高買低賣,而家隻比亞迪仲係深潛中,希望佢唔係titanic。

其實半年結後,知道自己唔係短炒材料;相反,做過研究覺得可以買嘅股票通常都會有較好表現(即升或者抗跌),大約七三分(即十隻入邊有七隻會跑贏大市)。亦都係咁,呢二個多月嚟都趁大市上升時減持,盡量將之前買入嘅炒股脫手。

講番大市
1. 17/11/2009 嘅 23000,11/01/2010 嘅 22670(可忽略),12/04/2010 嘅 22390,09/08/2010 嘅 21800,四頂。
2. 21/12/2009 嘅 20930(可忽略),09/02/2010 嘅 19400,27/05/2010 嘅 18970,三底。
3. 呢四頂/三頂同兩底/三底組成恒指一個大型下降軌,而家身處個下降軌嘅上半部,若調整持續,目標可到下降軌底部,即18000 - 18200。
4. 計數先
a) 23000 到 19400 ( -3600) (85 日)
b) 19400 到 22390 (+3000 = 3600 x 0.83) (62 日 = 82 x 0.73)
c) 22390 到 18970 (-3420 = 3000 x 1.14) (45 日= 62 x 0.73)
d) 18970 到 21800 (+2830 = 3420 x 0.83) (74 日 = 45 x 1.64)
依以上計法,下一站應該係:21800 到 18547 (-3226 = 2830 x 1.14) or 18404 (-3396 = 2830 x 1/0.83)
時間方面,由18970升上嚟嘅時間好明顯係變左,若維持原本速度,理應是27/05/2010 之後嘅33(45 x 0.73)日再24(35 x 0.73)日後,即係57日後,即係23/07/2010。由於過左,咁呢個可能性己經被推翻。
所以,即係用新嘅時間值,咁下一底係121日後(74 x 1.64) ,即係08/12/2010。

以上係另類方法估底,準唔準事後先知。吹水分析完結

聽日講埋宏觀分析.......

Monday, August 23, 2010

中國下一亮點 --- 重慶?


自2010年中旬以来,为了遏制房价上涨,我国政府密集出台了一系列地产调控政策。虽然房价上涨的势头得到部分遏制,但是全国房地产市场陷入僵持。在这个时候,社会各方关注的目光逐渐集中到了税收上,在过去几个月中,各种消息层出不穷,北京、上海、深圳、重庆等地产改革前沿城市先后爆出房产税征收草案的传闻。然而迄今为止,国家对此并未明确表态。

  西方许多国家都已经开征房产税,如美国50个州都已开征房产税,税率一般为1%到3%。理论上来说,住房价格上涨意味着资产价值增加,个人税款也因此增加。根据美国国家统计局数据,从2000年到2007年,美国的个人收入增长了28%,中等价位房的房价增长了48%,而美国房产税的同期增幅是62%。

  美国政府拿走房产税之后把每一分花的钱都在百姓身上、教育上、治安上,他们当然愿意交。因为百姓自己不可能有这个钱去改善环境的,政府必须集合所有人的房产税的钱大面积的改善治安、学校、环境,所以你房子自然增值,因此对于美国老百姓而言,每一年只出1.38%的钱却可以享受到这么多的福利,所以我门可以看出美国房产税是为了藏富于民,为了让房价升值。

我们为什么不能征收房产税?
  在讲这个问题之前,先看一看我的火山理论,了解一下房产税会造成什么样的冲击。首先,熔浆是两个原因造成的,第一个就是企业家的投资经营环境恶化,大量的企业资金进入房地产;第二个就是通货膨胀,使得大量逃避通货膨胀的避险资金进入房地产形成岩浆。而岩浆快要爆发的时候,政府插下两根导管,第一根导管就是地产商和地方政府的垄断,老百姓是自己不能卖地建房的,一定要向地产商买,所以人为的形成了垄断;第二根导管是目前各级政府,除了重庆等地以外,没有大规模的兴建廉租屋经济适用房,把全国老百姓都推向商品屋的结果就是房价水涨船高。两根导管一插下去的结果,就是火山岩浆顺势爆发,房价一发不可收拾。过去为什么调控失败呢?那就是政府把一个大石头直接压在火山口堵住,而这个大石头是经受不了火山岩浆的喷发的,这就是为什么过去的调控只有短期的效果。那么你知道房产税是什么结果吗?房产税就等于从火星上面拿来一块天外来石,直接压在火山口,这种宇宙上面的岩石特别抗高温,一压上去的结果还真能压住了,但是,我警告各位朋友,过去压上大石头压不住火山熔岩那还好,最多就是石头熔化了,火山熔岩继续爆发,房价继续涨。但是大家有没有想过拿一个房产税压住火山口,长期压住了,那么高温的火山熔岩就会从地壳的最薄弱环节再次爆发,就是说恶性通货膨胀立刻爆发、中国经济进一步衰退!千万不要一冲动就听从那些宠物经济学家的意见,因为他们根本没有搞懂房产税的本质,人家美国是在创造财富、藏富于民,我们可好,用来打压房价,完全搞错了!一旦搞错了,我们的经济就要承受不可想象的结局。

希望在哪里
  房地产市场到底还有没有希望呢?我认为希望可能还是存在的,比如说重庆模式,只要重庆模式推出就可以解决火山问题,它可以斩断第二根导管、建构四千万平方米的廉租屋、经济适用房,同时透过引进大量的外资,包括惠普、富士康、思科等等,稀释掉火山岩浆。大量外资进来之后必然改善了投资经营环境,再加上减少税负、增加融资的管道,自然可以消化岩浆。所以目前政府的决策有两个,第一个房产税,第二个重庆模式。所以很多人问我未来股价如何走势、楼价如何走势?我不知道。目前就这两个不同的力量在博弈,只要房产税占了上风,将来前途一片黯淡,如果重庆模式占了上风,将来中国地产可以慢慢步入正轨。

  香港政府在这方面的做法是,保证大家有房住、政府负担50%的住房。1999年,政府所提供的廉租和经济适用房高达49%,2004年51%,09年53%,过半数的房屋都是政府所提供的。我们这边有吗?连重庆市也不过是20%!其他地方更不用讲了。那么,香港什么样的人能够享受国家补贴呢?月收入6万港币以上者,必须向私人开发商购买商品屋;月薪在2.6-6万之间的,政府提供低息贷款,优惠价供应住宅;月收入在1.1-2.6万之间的,以低于市场价30%-45%的价格出售房屋;月收入低于1.1万者,廉价出租屋。严格执行的结果使得香港50%的老百姓都有政府的补贴,所以香港人没有仇富心理的。  (其實唔係無,只不過以前仇富心態無咁明顯)

  新加坡截止2009年底,政府总共建设了99.2万套经济适用房,保证85%的老百姓的住房,而且他不是根据成本核算的,而是根据收入核算的,保证老百姓6年的收入可以买一栋房。有15%的人住商品屋,每平米价格在4万到5万人民币,高地价、高房价保证用地的效率维持低税率。新加坡还有一点比香港好,就是香港的工业用地每平米高达8万港元,全世界最贵,所以它的制造业全线崩溃,只能做服务业金融业,而新加坡通过政府的绝对垄断,提供绝对低的价格,80%的工业用地都集中在政府工贸部所设立的裕廊集团内,出租价格每平米200-280元港币。所以新加坡有非常繁荣的制造业,这都是政府的规划。新加坡、香港、重庆目前都是采取双轨制,允许商品屋市场涨价,无所谓,但是一定要推出大量的经济适用房和廉租屋!

  我认为,我们应该学习香港、新加坡、重庆,采取双轨制,不要房产税,允许商品屋随便涨,如果政府多抽税也有没问题,大规模利用这些税收大量构建经济适用房和廉租屋!这样我们的未来才有希望!
-----------------------------------------


Sunday, August 22, 2010

我接受唔到囉

劉先生希望儲到碩士學費,並在畢業後可以買樓自住。不過,他現只有 10萬元現金資產,但希望購買 400萬元樓價的物業,能力未能負擔,而且他亦缺乏時間打理個人投資組合。理財專家建議他調整目標至能力範圍,並透過基金投資,由基金經理協助投資。」


劉先生剛修畢專業會計試,現計劃再儲錢, 3年後攻讀會計碩士,並打算畢業後買樓自住。」


姓名:劉先生
年齡: 28歲
家庭狀況:與家人同住
職業:會計主任
月入: 1.6萬元(已扣除強積金)
每月支出: 8000元
每月盈餘: 8000元
資產:現金 10萬元
目標:
1.3年後儲 15萬元學費
2.7年後購買 400萬元物業自住」

----------------
得罪講句,得十萬,又讀碩士,又要買樓(仲要咁貴),有無計過數架?唔好話讀會計,淨係識加減乘除都知呢個太大諗頭啦(唔記得會計都係加減乘除)。

淨儲
計一計先,一個月儲八千,一年九萬六,七年六十七萬二,扣除當中十五萬再加本有嘅十萬,即有六十二萬二,三成首期,都係買到二百萬樓。要買四百萬樓,要借八成半。

投資
400萬元樓價,若借七成按揭,三成首期為 120萬元,以實際按息 2厘計算,分 25年攤還,月供 11868元(表 2)。若收入不變,按現有資產及每月盈餘,不足支付首期及日後供款,建議將目標樓價降至 250萬元,三成首期即 75萬元,月供將降至 7417元,現有每月盈餘足以支付。」

「保留 5萬元現金作應急錢,足夠 6個月支出。餘下 5萬元現金,建議投資在科技、能源、中國及金磚四國市場,各佔 25%(圖 1),博平均年回報 9%, 7年後,一筆過 5萬元基金投資,可得 9.1萬元」

至於現時每月盈餘 8000元,月供基金,投資比例與一筆過投資基金相同。假設年回報 9%, 3年後得 32.9萬元,扣除 15萬元學費,餘下 17.9萬元可作置業首期。」

3年後,繼續將每月盈餘 8000元,月供基金,若年回報維持 9%, 4年有 46萬元,此外,上述 17.9萬元撥作學費後的餘額,若一直作基金投資獲取 9%回報, 4年後有 25.3萬元,加上一筆過投資基金可獲 9.1萬元,合共 80.4萬元」

點講好呢,「好似」好好咁喎。呢幾年嘅金融市場風高浪急,大卜大落。好身手嘅可以一年幾倍咁升。但唔好忘記佢係建議買基金,基金嘅限制同壞處唔係少;另外,嚟緊三、五、七年仲有無好似以前咁平均有8%以上嘅增值呢?

若果以下限*5%重計一次:
一筆過五萬 --- 七年 --- 七萬
月供$8000 --- 四年 --- 二十萬五千
月供$8000 --- 四年 --- 四十三萬三千

總共七十萬八千,三成樓價做首期及五萬做裝修,變相只可以買二百一十萬樓,同佢嘅目標差差唔多一倍。
----------------------
有目標、有夢想係好,但都要睇下本身料子先,到時實現唔到咪仲慘。我自己唔貪心,有層樓已經好好,硬件係次要,最緊要係軟件。

以上係假設佢唔增加月供金額,咁若果佢增加月供金額,要幾多先可以做到呢?假設頭三年每年加人工5%,之後四年8%,咁會點呢?

5% --- 八十二萬五千
9% --- 九十四萬二千

都係買唔起四百萬嘅樓,若果真係要買四百萬,5%回報率要平均每年加薪18%,9%回報要平均每年加薪15%先可以有三成首期。

我諗唔多人可以有以上嘅加薪趨勢,所以都係回歸現實好點。

以上係假設佢要比三成首期,若果係三成以下,咁乜都唔同哂啦。以上例子只係想講:「無咁大個頭唔好戴咁大頂帽」

*5%係保險公司另一低回報假設

Wednesday, August 18, 2010

發up瘋

「人不付出犧牲,便得不到任何回報;如果要得到什麼,就必須付出同等代價。這就是鍊金術的基本原則──等價交換」

每天都付出時間、勞力、腦力去換取金錢,但是否等價交換?

營營役役,換取是一張張持續貶值的銀紙;更甚的是,生活、健康、家庭無一不是要付出代價,這種代價是否過大呢?

人的貪念是無窮,錢賺得越多,郤去追求更多的金錢,最後失去人性成為金錢奴隸,絕對是不公平交易。

工作作為一種手段,郤反過來忘記最初目的,夠不智吧?

一為全,全為一;但一變質,全能否不變嗎?

Tuesday, August 17, 2010

股票和股票市場究竟是什麼?(轉載)

http://www.wretch.cc/blog/nemochan/482902


不知道大家有沒有認真想過,究竟對你自己而言,股票和股票市場究竟是什麼?

會提出這個問題有兩個原因,其一是經過長期友朋間的切磋,發現自己對這個問題的答案和許多人天差地遠;其二是股票投資說到底還是買賣業,買賣的標的當然是股票,而買賣的交易對手就是股票市場,在這樣的情況下,你如何看待你要買入和賣出的產品(股票)?以及你如何看待你的交易對手(股票市場)?就決定了你該出什麼招,或者是說該怎麼玩。

先說自己的答案。

何謂股票?股票就是擬買入企業的一小部分,這應該是價值投資人的標準答案了。

何謂股票市場?尼莫分三個層次來看,其一是回歸股票市場存在的本質,為了促進資本的流通,這也是尼莫討論股市時更偏好用"資本市場"勝過於"股票市場"的本意。其二是這個市場的運作方式?就是交易所的誕生、交易商的誕生、股票的誕生(IPO)、次級市場的交易方式、監管機關的功能和運作等。其三是市場的參與者,券商的角色、投信的角色、政府的態度、公司大股東或主力的操作、散戶的參與等。(這還沒有把貨幣市場/期貨市場/全球金融市場/債券市場或全球商業銀行貸款等對實體經濟的影響運作包含在內。)

先有了對股票和股票市場的看法,接下來才應該是實際買賣操作層面的探討,對價值投資人而言也很簡單,選定標的後評估企業整體價值,用整體價值換算每股的合理股價,之後趁"市場先生"(源自於葛拉漢對股票市場取的綽號)不理性的低估選定標的的股票後用相當折扣的價格買入,等待"市場先生"恢復理性給予選定標的合理股價甚至於不理性的高估股價時賣出。(關於買入有安全邊際的股票這一部分,各流派的價值投資在這個觀念上沒有太大差異,但是否要跟著市場波動賣股票,就有很大的歧見)

但往往這樣的想法和操作方法,會被深深的質疑,"股票都是主力和法人在玩的啦,散戶進去只有被坑殺而以"、"基本分析都是過期的資料,股票買的是未來"、"這些我知道(尼莫很懷疑,說知道的人真的知道嗎?),但最近XX技術指標怎樣怎樣"、"你都不看技術指標的喔?這樣不是很危險嗎?"、"財務報表都是假的啦,基本分析一點用都沒有"等等。久而久之,尼莫就變得除非別人問起,要不然不太主動聊股票了,因為最根本的認知就天差地遠,聊了也是白聊。

第二個感觸就是深感絕大多數人都是在"無意之間"形成自身對股票或股票市場的看法,而非真的有意識的深刻思考過這個問題後得到清晰完整的認知(當然,就思考本身,也還有"不為"或是"不能"這兩個層次之別)。在這樣的前提下,連對"產品"和對"交易對手"都認識不清的情況下,怎麼可能知道要出什麼招或自己到底在玩什麼遊戲呢?(關於出招或是玩遊戲,還有個層面就是即便知道要出什麼招或是在玩什麼遊戲,還有功力高低的問題會影響到報酬的高低)


結論,建議無論是久戰沙場的老手或是初試啼聲的新手,都試看看徹底深刻的想想究竟對你而言股票/股票市場究竟是甚麼玩意?自身的能力/優勢在什麼地方?這樣的產品(股票)和交易對手(股票市場)我該出什麼招該怎麼玩才會有勝算(獲利)?這都是最根本最基礎的課題,但你如何面對,會決定你如何因應你的投資事業,會影響你怎麼投入怎麼玩這個GAME,也就最終決定你的報酬。


股票/股票市場是什麼?價值投資絕對不是唯一正解,也絕對不適用所有人。但重要的是,就算股票市場對你而言是賭場,你也要知道你賭的是麻將/天九/Texas Poker/Black Jack/輪盤/骰子/甚至吃角子老虎機吧!雖然說十賭九輸,但每種賭局還是有每種賭局適用的不同的策略和玩法可以增加勝率,不是嗎?

何謂股票?何謂股票市場?Think about it!

Saturday, August 14, 2010

好心做壞事

為了遏抑樓價飆升,港府再推出一系列措施。包括

  • 將早前勾地表內3幅位於粉嶺、柴灣和紅勘的中小型住宅用地,改為拍賣或招標方式推出外;前兩幅料可於今年內進行拍賣;預計提供540個中小型單位。
  • 啟德用地推出市場,料將可供應16000個單位,預計其中4000個單位用地可於2015年前推出。
  • 盡快再推出早前流標的南昌站項目。
  • 料於2011-2012年,在勾地表中增加9000個單位供應,規劃署正研究將20公頃工業及商貿土地轉為住宅用途。
  • 修訂市區重建策略,市建局除繼續擔任執行者,亦會做促進者,集合舊樓業主業權發展。

五點都係姿態多於實際,咁少貨,又唔可以解決燃眉之急,嚇鬼咩。

港府禁樓花摸貨 取消交易殺訂罰1成
財政司司長曾俊華表示,今日或以後批出的預售樓花之一手樓,不容許以摸貨轉售方式交易,亦不容許以提名下手買家的方式取消交易;取消交易被沒收的訂金將由5%升至10%。

與此同時,金管局稍後將推出按揭貸款相關的風險管理措施。

他也表示,會密切監察現行針對物業買賣透明度的監管,若成效不彰,不排除進行立法。

金管局3招 抽緊按揭
在財政司司長曾俊華會見記者拋出幾項遏樓市措施後,金管局總裁陳德霖亦正會見記者,表示已向銀行發出指引,提出3項限制按揭成數措施。

  • 第一,現行6成按揭成數,將適用於所有價值1200萬元或以上物業;
  • 第二,銀行對非自住物業借款人的按揭成數上限,下調至6成;
  • 第三,對借款人入息佔按揭供款比率的限制,由現行的5成至6成,劃一為5成。
咁做用家都會受害。樓價已脫離現實,仲要減按揭成數,即迫本可以上車嘅用家都上唔到;而另一方面,炒「豪宅」成本上升,咁咪炒下d平價樓、二手樓咁;似乎想自己製造泡沫多過消除佢咁喎。結果同樣令到更多人買唔到樓,更多埋怨,突手應該係時候腳痛。

下任突手會係邊位呢?唐唐?振鷹?

商家推唐唐,市民推振鷹,好難估喎!
 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Web Hosting